香港8万人为菲律宾马尼拉劫持游客8死7伤事件大游行，时间节点是遇害者头七。七天，八个人，八万人，不难想见香港市民的公共精神。而且是单纯的民众对个体，不是政治外交上的玩术，仅是对生命的怜悯，对正义追问。

　　随着网络的发展，公共精神渐起渐集，博弈中推动了很多事件的解决。不过，我们太缺乏耐性，对事件没有问到底的秉性。这导致事件多半途而夭，甚至被肇事者公关利用。这样的结果不是说对内地人罩以偏见；唯改观为的。

　　做新闻网站编辑给我一个很大体悟，对热点事件的关注随时间和多量报道的推移，事件还没解决，网民已经失去点击的兴趣，民意的松动，事件不终而终。因为共知的原因，街头形式不易付诸，然网络上只是关注而关注，自然我们就远不像香港市民了。

　　我们的另一面是，越来越多的受到来自公权、黑恶、自然的冲击，一人难当，卑微至无助。很显然是：不关已习惯性挂起来的尴尬。

　　求学难、工作难、买房难，也许已经压得灰头土脸。是不是因此无可分身围观了呢？

　　很显然不是的。有一个同事刚三十出头，孩子一岁，认为自身唯一的乐趣和希望全在儿子身上。生活之下，家人为瞻。对比下难道香港市民就没有生活压力。港片《天水围的日与夜》，影射香港一面，社会贫富分化，但底层市民并没有自觉卑贱，以她一已能力关心邻居。她的不卑受着家人和他人的尊敬。对，这就是一种可观的生活自信，一种应有的公共特质。就像它的英文名《THEWAYWEARE》，直译更明显，“我们的生活方式”。而大陆这边，太浮躁了，挡不住物质的诱惑，名利的冲击，只想富有，只想飞黄腾达。

　　我有一个姐姐，近三十了还没有嫁，在老家农村是很不正常的事情。最近电话里讲，要去见男友家长。据说男方家庭背景“还不错”，有房有车，父亲是市房管局干部。在姐姐看来，好像有点高不可攀了，有些胆怯。姐姐是一个要强的人，中专毕业后一直自考，大专、本科，由超市柜台收银员做到主管，一直在向前。仍不可能一下拔高地让她去关心时事。从家庭琐事上对她讲，不用怕他来势汹汹，不要把眼光聚焦在他家的房子和车上；只需知道你可能将要一起生活的人，他信基督，有关爱，热爱生活就好。生活信仰和热爱是公共的，也是恒久的。

　　在我们分化的社会，边缘的越边缘，信息分化比纯物质来得更可怕。填浅拉小裂痕，在经济利益的直接获得或再分配上不容易实现，竞争的社会都不可避免存在贫富不均，提高点公共参与性或可能多少带来相互间的温情。对公共温情而发，百姓和公民身份就是大不同的事情了。