跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

记者:危险职业

http://www.sina.com.cn  2010年08月31日01:42  郑州晚报

  

记者:危险职业
企业保安部经理(右三)当着警察的面扬言将殴打记者。(资料图片)

  7月21日,千龙网财富频道发表了一篇报道《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》,文中认为,山东莱阳一企业在生产技术和对外宣传等方面有一些问题。报道发表后,“企业所在地的政府宣传部门进京公关,当地警方追着调查记者,这些事情让我深感惶恐和愤怒。”8月22日,该报道的主要作者、千龙网记者文良成说。

  莱阳市公安局负责人则表示,被报道的企业报了案,公安局“找记者是为了解写文章的背景”。新闻是否失实到底应由谁来认定?警方在何种情况下可以介入新闻事件?继仇子明事件后,相关话题再次受到关注。

  【事件起因】

  “公司集资30亿元、银行将贷款50亿元,一旦内容不实,后果不堪设想”

  今年39岁的文良成笔名阿良,现任千龙网品牌中心总监。2000年3月进入千龙网后,曾发表许多文章。

  据文良成说,今年7月初,他接到一位北京男子的电话。“他说有中国生物化工领域的新闻材料,经过简单交流,我们决定见面。当天下午,我们如约见面,该人向我提供了山东瀚霖生物技术有限公司(下称‘瀚霖生物’)的商务计划书,说瀚霖生物四处散发该计划书,但其中多有不实之言。”

  此后,文良成对瀚霖生物的商务计划书进行了研究。“瀚霖生物在其中称,‘公司集资30亿元人民币,5年内分三期完成生产线’;国家开发银行就将‘进行支持贷款50亿元以上’。一旦内容不实,后果不堪设想。”

  之后,文良成与千龙网记者刘洪昌商量,决定对此进行采访。

  据文良成说,7月20日,经过从记者到部门主管到分管副总裁的三级审稿流程,稿件获得通过。7月21日,千龙网财富频道发表了这篇报道。

  【政府协调】

  莱阳市委宣传部发函要求撤稿,函件上却没盖公章

  文良成说,7月23日,千龙网收到一份落款为“山东莱阳市委宣传部”的函件,称该报道没有采访瀚霖生物相关当事人,是虚假报道,要求撤稿。该函件上没有公章,也没有相关联系电话。

  7月31日,莱阳市委宣传部部长以及两名干部,进京会见千龙网有关负责人,莱阳市委宣传部承诺不以“虚假新闻”作为撤稿理由,并补发一份书面函予以确认。千龙网有关负责人同意撤稿。

  8月1日,莱阳市委宣传部再次给千龙网发来函件。在这份《关于要求千龙网删除有关瀚霖生物负面报道的函》中,有这样的表述:“瀚霖生物和凯赛公司的专利权之争,其本质是美国企业企图垄断……基于保护民族企业利益……我们要求贵网站对该文予以删除。”

  凯赛公司是《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》一文中提到的另一家企业。

  据有关报道,2010年5月11日,上海凯赛生物技术研发中心有限公司起诉瀚霖生物生产长链二元酸专利侵权,要求瀚霖生物停止生产并作出赔偿。而瀚霖生物于2010年6月7日诉上海凯赛生物技术研发中心有限公司有关专利无效。7月1日,国家知识产权局正式受理此案。

  【警方介入】

  莱阳警方两次进京调查记者

  稿件被撤后,事情并没有到此结束。8月8日,文良成回老家休年假。8月9日下午,他接到一位自称莱阳警方的刘姓人士打来的电话,希望他回京接受调查。

  文良成说,在这次通话中,他曾询问对方调查什么、受谁安排、是否立案,对方均拒绝告知。“我被迫答应过两三天回京,对方要求务必在8月11日前到京。经过认真思考和与律师沟通,我决定关闭手机,继续休假。”

  据了解,该报道的另一作者刘洪昌两次接受了莱阳警方的调查。第一次接受调查是在8月9日。据刘洪昌回忆,那次调查持续了3个多小时,警方问了许多问题,包括有没有去实地采访过、有没有人或企业就这篇文章给过记者钱或物、文章是谁发上网的等。8月12日,莱阳警方再次找到刘洪昌。“他们问阿良这段时间有没有来公司上班、有没有跟我联系,我说没有,问知不知道阿良去哪了、有没有阿良家的地址或其他联系方式,我说不知道。”

  【警方回应】

  “找记者是为了了解背景”

  那么,莱阳警方此次调查记者的案由是什么呢?8月23日,莱阳市公安局局长郭善海说,《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》一文发表后,企业向公安局报了案,认为千龙网的文章损害了企业的名誉和声誉,所以他们才对此展开调查。“我们找记者的目的,就是为了了解一些写文章的背景。”

  有人质疑警方介入此事有地方保护之嫌。对此,郭善海说,莱阳市公安局是依法办案,不存在地方保护的问题。“民事附带刑事,公安机关去调查是完全可以的。”

  8月25日,莱阳市委宣传部专门向媒体发出了一份情况说明:“针对企业报案,当地公安部门只是立案侦查,从没有针对媒体和记者追究法律责任的意图。”

  到此,此次新闻事件中依然疑问重重:《瀚霖生物:中国生物化工行业的又一大忽悠》一文到底是否失实?该报道是否与企业之间的纠纷有关?各方应先查明文章是否失实或何处失实,还是直接由警方介入?据《中国青年报》

  【相关新闻】

  当记者真的很危险

  7月28日 《经济观察报》记者仇子明因对上市公司的负面报道被网上通缉。

  7月29日 《华夏时报》女记者陈小英被人打成重伤。

  7月30日 4名自称霸王集团员工的青年男子未经许可,闯入《每日经济新闻》报社上海办公区,辱骂、推搡记者。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有