□ 田力 漫画/ 李晓宜

　　中国农业银行8月27日晚公布了其2010年上半年财务报告。至此，工、农、中、建四大国有控股商业银行的中报已全部出炉。四大行今年上半年共赚得2559.82亿元，这意味着四大行上半年平均每天赚14亿元还多。(8月30日《人民日报》)

　　四大银行日进斗金，而工商银行上半年实现税后利润849.65亿元，同比增长27.3%，更成为了全球最赚钱银行。与此同时，公众和媒体对银行业“店大欺客”的口诛笔伐却从未停止，甚至愈演愈烈。这其中包括：收贷时分毫不让，付利息时就四舍五入甚至抹零；计算活期利息的时候每月按30天计算，31日不计息；对银行或ATM 机取出的假钱声称“概不负责”；声称ATM 跨行取款收费合理合法等等。对此，银行往往将这些对自己有利的规则统统贴上“与国际接轨”的标签。

　　当前，银行业“店大欺客”的根本原因在于国内银行业的供求矛盾和有效竞争不足。即便有《商业银行法》，理论上只要符合条件都能够开办商业银行，但是实际上其中的行政审批十分困难，这就使得银行业的供应相对市场需求存在巨大缺口。外资银行虽然已进入内地市场，但出于人们对其了解程度不深，也由于国内银行监管机构对其提出的高门槛要求，使得短时间内难以吸引大量国内客户。在种种不利因素的共同作用下，银行业从实质上来说不是一个充分竞争的行业，消费者基本没有什么选择权。

　　四大银行一方面日进斗金，另一方面“店大欺客”，说到底是因为垄断。这就使得公众对此类的“最赚钱银行”、“盈利大户”等头衔不以为然。其实，“店大欺客”与“客大欺店”从来就是一对此消彼长的命题。而市场基本游戏规则告诉我们：技术性垄断的利润是可以被认可的，但行业垄断性暴利则难以让公众认同。只有在一定程度上开放银行的准入，特别是对中国的民营机构开放银行准入，才能有助于提升中国银行业的竞争能力，有利于在完全向外资开放后和国外银行竞争抗衡。

　　只有消除垄断、实现竞争，用脚投票才能成为消费者向银行叫板的“尚方宝剑”，市场这个“无形之手”才可以在消费者与银行之间的博弈中寻找出一种平衡和双方都能接受的规则。