本来想说：三百个唐骏，比不上一个方舟子，鉴于唐骏的形象最近大热倒灶，刚好余世维又奇迹地莅临某市，门票据说1000元1张。10年来，管理名人余世维一直风光无限，听了妻子听课回来的感受，立马蹦出：三百个余世维，比不上一个方舟子。为了对得起打假斗士方舟子先生，我诚挚地声明，这话是我模仿吴冠中先生的名言：“三百个齐白石，比不上一个鲁迅。”

　　余世维何许人也？被尊称为“华人管理教育第一人”，美国佛州诺瓦大学公共决策博士、美国哈佛大学企业管理博士后、英国牛津大学国际经济博士后等世界多所著名大学客座教授。在大陆培训市场成功推销“执行力”“经理人”这两个概念，对于渴求成功，渴求财富的国人而言，他的影响力只会高于唐骏。

　　三百个余世维，比不上一个方舟子。是的，这话毛病很多。两人不沾边，管理和打假，管理和科普，怎么比啊？

　　还是可以一比的。

　　成功学常有，打假人难觅。去看看，从《左传》、《史记》、《资治通鉴》到《黑厚学》、《胡雪岩秘笈》、《曾国藩挺经》、《赢在执行》，成功学多如过江之鲫，可是有几个成功可以成功复制？打假，翻遍25史，太少太少，倒是制假造假不绝于史。岳飞莫须有，袁崇焕奇冤，江南科考弊案，小白菜冤案，杨三姐告状，以及今天的方舟子打假，与随便一本厚厚的成功学大部头相比，打假屈指可数，更显得打假的难能可贵。

　　成功学颠倒道德信仰，打假人扶持正气。成功学唯财是举，不管这个钱财来路是否合法合理合情，在他们眼里，道德不值一提，只要赚到钱，骗到一个人不算什么，骗到100个人就是成功，骗到所有的人就是大英雄，可以改写历史了（不仅仅唐骏，有的成功学就是这样吹嘘的）。打假人追求一个不能掉进钱眼的信仰，为了社会发展，为了子孙后代，这个社会需要遵守规则，需要弘扬正气。

　　成功学漠视现实，打假学追求和谐。成功学认为：要成功总得有人牺牲，总得让一部分先吃起来，要扬长避短，要绕道而行，子孙后代比我们聪明，自己只管及时行乐，追求成功的快感，把很多的矛盾和问题交给下一代。打假学认为：打假的目的就是不能以牺牲部分人的合法利益来满足所谓的发展，来满足所谓的精英集团和利益集团，社会本来就不完美，社会更需要上轨道和谐发展。

　　吴冠中先生说：“三百个齐白石，比不上一个鲁迅——齐白石画得很好，我也很喜欢，但是一个民族，一个国家需要鲁迅。少一个鲁迅，中国的脊梁要软得多。”；模仿吴先生：“三百个余世维，比不上一个方舟子。”看到那些成功向我们推销成功学书籍和光盘的xx光华公司很快倒闭，对于余世维长盛不衰我不得不表示佩服；但是，我更尊敬方舟子先生。

　　少一个方舟子先生（这样的打假斗士实在太少太少），中国的科技将永远步履蹒跚，将永远落后挨打（温总理说了：先进技术是买不来的），只有方先生的科技打假和其他打假得到尊重和落实，那些粗制滥造，那些假货横行才有可能得到遏制，中国的科技创新才有可能兴旺，中国才有可能重现四大发明的辉煌，中华民族才有可能走上伟大的复兴之路，正是在这个意义上，我要高声说：“三百个余世维，比不上一个方舟子！”