对于《“毒”隐于江——长江鱼体内有毒有害物质调查》的报告，中科院水生所、武汉大学、华科等权威研究机构专家作出正面回应：激素含量都不足以危害人体健康（8月31日《长江商报》）。

　　一边是国际环保组织的报告，一边是权威部门的表态；一边是环保组织的专家研究结果，一边是权威研究机构的专家意见；一边说有毒有害，一边说不足以危害人体健康。不知道老百姓到底该相信谁？

　　专家意见与看法“打架”不奇怪，但奇怪的是，专家们这架打得频繁、打得轻松，最终受伤的不是专家，而是老百姓。比如国际环保组织关于长江野生鱼的调查报告，一开始说环境激素有害于人体健康，但权威部门一回应之后，马上又改口说：只是想引起决策部门的重视。

　　而中科院水生所、武汉大学、华科等权威研究机构专家，你们的表态是不是急了一些，草率了一些？什么叫“环境激素”量非常少，不足以危害人体健康？一条鱼的含量少，那很多条呢？吃少量无害于人体，那如果吃的较多呢？正常成年人不用恐慌，那幼儿、体弱老人及病人呢？

　　“含量少”、“不足以危害人体健康”似乎已经成为一些专家和部门回避问题与澄清事实的万金油。但少与多，少与微量又有没有标准？人体难道一定要做一些含量少的有毒有害物质的检测体吗？人体免疫力一定要在有毒有害食品的促进下才能增强吗？

　　老百姓经不起折腾，也经不起恐吓。希望专家“练拳”或者“打架”的时候，先把事情原委弄清楚了再动手，或者先关起门来悄悄地打，别总是把老百姓利益当悬梁沙袋，想怎么打就怎么打，想怎么折腾就怎么折腾。（新疆 刘鹏）