记者从运营商处获悉，工信部已经下发文件，“手机实名制”从9月1日起正式实施，消费者去营业厅购买手机卡，必须持身份证才能办理(8月31日《新京报》)。

　　几年来，业界有关实行手机实名制的消息一直没有停止过，但由于该措施将对数亿手机预付费用户产生重大影响，且涉及用户隐私权、自由通信权等众多难题，迟迟未能落地。随着近两年垃圾短信、诈骗短信的泛滥，政府部门意识到，必须坚定实行这项实名制措施，尤其是手机上网涉黄问题屡遭曝光，更是将实名制的议题推向了风口浪尖，似乎不“实名”已经不行了。

　　然而在我来看，问题并非这么简单。处理不好，就难免沦为食之无味弃之可惜的鸡肋。实行“手机实名制”的最大理由仍莫过于打击“信骚扰”和“短信诈骗”。但一些消费者担心，实名制反而会加大个人信息被滥用的风险。有网友说得好，手机实名制“理想很丰满，现实很骨感”，现在，“我能给你实名，你能给我安全”吗?我国保护个人隐私的相关法规目前还比较薄弱，执法力度不够，难以杜绝对个人信息的侵害。运营商虽有制度要求员工保守客户秘密，但如果连法律都难保证的事情，企业制度就更显苍白。这是其一。

　　其二，在造假手段日益高超的今天，手机实名制能挡住居心叵测者伸向手机用户的黑手吗?手机实名制将公民的个人信息赤身裸体地置于贪婪的目光之下，风险、隐患时时处处存在。手机用户的安全，光靠通信部门的保护，这多少有点令人放心不下。

　　其三，手机实名制，未成年人没身份证怎么办?总不能“剥夺”未成年人的通信权利吧!

　　现实告诉我们，就“信骚扰”和“短信诈骗”而言，肯定需要治理，但又不能冀望只通过实名制解决一切问题。要从根本上解决问题，还有许多工作要做。所以说，“手机实名制”尽管有其合理性和必要性，但假若没有配套的措施，互补的手段，就难免沦为“鸡肋”。