旁听人员正在进入法庭，见记者拍照，捂脸躲避。本报记者欧阳晓菲摄

　　昨天，央视大火第二批案件开审。首案被告人为涉嫌在央视新址配楼施工中采购并使用了大量不合格“助燃”保温板的中山盛兴股份有限公司以及该公司副总唐珠创、公司央视新址幕墙工程项目部执行经理谷显树、公司项目部质量员李书志。他们均涉嫌销售伪劣产品罪。

　　庭审于上午10时在市二中院第六法庭开始，多名家属旁听了案件。

　　检方指控，作为央视新址配楼幕墙施工方，中山盛兴公司于2006年12月与廊坊华能建材有限公司签订《供货合同》，约定由华能公司供应阻燃等级为B2级的挤塑聚苯乙烯保温板。

　　2007年5月，中山盛兴公司从华能公司采购的保温板被北京市质监局抽检检测燃烧性能不达标。但该公司随后向有关部门出具的书面报告中，隐瞒了此前已从华能公司采购了4000余平方米保温板并用于央视项目工程的事实。

　　随后，中山盛兴公司又擅自变更供货厂家，违规购进北京天匠建材有限公司无标识、无合格证和产品检测报告的保温板，并用于幕墙施工建设。

　　央视新址文化中心发生火灾后，调查人员对现场提取的保温板进行鉴定和检验，发现燃烧性能均未能达到B2级。

　　检方认为，被告单位中山盛兴公司无视国家法律，在销售产品中以次充好，销售金额达人民币100余万元。其中，被告人唐珠创、谷显树、李书志分别为直接负责的主管人员和直接责任人员，应当以销售伪劣产品罪追究公司及被告人的责任。

　　昨天，被告单位一方在发表意见时认为检方证据不足，该单位不构成犯罪，充其量是过失行为。同时对检方指控的保温板数量和销售金额提出了异议，称实际用于项目的没有那么多。

　　三名被告人则基本都否认自己为检方指控的“销售者”，称自己只是施工单位员工。同时，他们也对各自应承担的责任互相推诿，均认为自己已经在其能力范围内尽到了注意义务，并争论谁负责发现产品报告，谁有决定权，谁该是事件的承担者等问题。

　　作为此批案件职位最低的李书志，认为自己只是工作上存在过失，愿意在过失程度范围内承担相应责任，但认为让他承担刑事责任，则显得过高。

　　昨天，庭审进行到下午5时许休庭，案件没有当庭宣判。