跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国《侨报》:中国宜缓征遗产税

http://www.sina.com.cn  2010年09月01日15:07  国际在线

  美国《侨报》文章

  原题:中国遗产税还是缓征为好

  大陆媒体一份关于中国是否开征富人遗产税的调查显示,1.12 万名受调查者中,48.46%的人表示目前不适合开征。

  笔者深知开征遗产税有重大意义,比如“缩小贫富差距”、“鼓励后代积极进取”、“完善税制”、“扩大税源”、“提高税收调节的力度”等,也认同“开征遗产税是大势所趋”的观点,但仍反对中国目前就开征遗产税,理由如下:

  第一,中国人的财富不透明。中国人有“财不外露”的传统,既没有完善的财产申报制度和登记制度,也没有科学的财产评估机制。在这种情况下,开征 “遗产税”是非常不公平的。

  第二,中国的法律制度还不健全。中国现行的法律里,既没有关于遗产税的直接规定,更没有遗产分割的前提条件。因此,如果要开征遗产税,必须先给法律打上“补丁”,否则,财产转移、提前分割等都会让遗产税不了了之。

  第三,笔者害怕“被富人”。没有对遗产的构成作出科学的界定,没有拿出开征遗产税的科学起点与税率,作为普通老百姓,担心自己被富人”情有可原。

  第四,开征遗产税将刺激“今朝有酒今朝醉”的即时消费思潮。中国人在很多时候能够渡过难关,不是因为中国社会保障制度有多么完善,而是因为大家有勒紧裤腰带攒钱置业的传统。开征遗产税必然对中国人的这种传统观点造成冲击,在科学的消费观念尚未树立之前,“死前赶快消费”必将盛行,而这不利于社会可持续发展。

  第五,开征遗产税不利于民营企业发展和保护投资环境。当前,中国经济 “国进民退”现象依然十分明显,民营经济的活跃度并不高,如果在条件不成熟的情况下贸然开征遗产税,将会进一步扼杀创业者的动力,甚至会导致资金外逃和人才外流。

  第六,中国税收征管成本太大。要过好日子,开源的同时还必须节流。美国的税收征管成本仅为0.58%,即使饱受诟病的日本和英国,也只有1.13%和 1.76%。而中国的税收征管成本则是世界罕见的5%到6%。中国要完成遗产的核实、评估和征收,其所需的经费投入可想而知。

  笔者以为,在当下条件都不成熟的情况下,中国还不宜开征遗产税。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有