31日，在一番面试后，因“被冒名顶替上大学”而轰动全国的天津师范大学毕业生罗彩霞，与成都电视台第二频道签下劳动合同书，正式踏入媒体圈。紧接着，罗彩霞和电视台记者一起前往春熙路采访火灾现场，开始了自己作为新闻记者的新历程。（9月1日《中国日报》）

　　罗彩霞找到工作了。在大学生就业形势如此逼人的当下，罗彩霞得到了一份还算体面的工作。这当然值得可喜可贺，那些社会上关注过、关爱过罗彩霞的公众，也可以将心彻底放下了。只是，在笔者看来，罗彩霞案已然结束十余天了，现在再将媒体的镁光灯聚集在罗彩霞一个人身上，意义已经不大了。

　　记得在8月13日，罗彩霞案二审结束时，罗彩霞向媒体发生了这样的声音：这件事至此结束，请不要再关注我了。从起诉到和解，没有人能体味罗彩霞及其家人承受的各方面压力，罗彩霞说，她的奶奶经常坐到天亮。以最快的方式结束此案，是罗彩霞和解让步的最主要原因。现在，案件已经结束，追问罗彩霞是任职到报社还是电视台，是从事教师职业还是进入其他事业单位，早就不重要了。即便有些问题还算重要，重要的也只是媒体的收视率。

　　电视台同罗彩霞签订合同的原因是“罗彩霞不畏权势”。这理由，听起来是有些合理。但放到社会大环境中去考察罗彩霞是否不畏权势，则就成了另一个问题。不畏权势，固然可以当作一个人的一份优点来评判。但不畏权势的背后，还有许多层意思，最起码的，便有从骨子里不畏权势和“被不畏权势”两种。当年，小伙王帅也不畏权势，可在“跨省追捕”之后，王帅还是表示“再不发帖了”。更主要的问题是，不畏权势，即便对个人来说是个褒义词，对整个社会来说，却只能算是个中性词。公众与权势作斗争，指望一个人的不畏权势，似乎也只能算是个堂吉诃德式的悲剧人物——我们需要的不是不畏权势的个人英雄，而是需要权势从骨子对公众产生一种畏惧的体制。

　　罗彩霞不是明星，不需要发唱片，不需要帮电影卖座，不需要开演唱会，不需要靠曝光率来制造效应。罗彩霞，只是一个只有24岁的小女生，也许因为一些特殊的事件，她成了被全国人熟知的焦点人物，但是，她不该成为电视台的收视率英雄。她即便在电视台工作，我们应该关注的，也应该是她参与制作的节目，而非她个人。就算她参与制作的节目不畏权势了，那么也是节目组全体人员的功劳，而不能拿着罗彩霞一个人进行炒作。

　　事件之后，平民主角还应当还原为平民本色。罗彩霞、邓玉娇、王帅、赵作海……这些所有的人，都应该成为平民老百姓。不是说社会遗弃他们了，而是，他们已然不是公共事件的中心了。如果继续对他们保持比较高的曝光率，不仅能浪费掉大量的媒体资源，还是对他们日常生活的打搅和骚扰。因为，现在的罗彩霞不是英雄罗彩霞，而是平民罗彩霞。

　　阿木唱到，有一种爱叫做放手。社会若说实现对罗彩霞的继续关爱，只有还原罗彩霞的市民生活，让她平静的生活，平静地享受生活。（王传涛）