中宣部《党建》杂志今年第九期刊登了一封群众来信和四川绵阳市三台县委的回函。内容为，不久前，《党建》杂志社收到三台县芦溪镇的村民来信《永安电厂渠道已吞噬l00多人谁来关心我们的生命？》，反映当地一条人工引水渠――永安电厂渠道自1964年以来已造成沿岸居民l00多人落水身亡，但“至今仍没有采取任何安全防患措施，沿途未见一言半语的安全警示”，强烈要求当地党委政府“在渠道两旁加强安全防患措施，尽快杜绝年年都有人淹死于渠道的惨剧发生”。《党建》杂志社迅速安排专人对反映情况进行核实，确认基本属实……（《人民网》9月1日）

　　一条水渠，全长7000米，才“年过不惑”，竟然凶残到平均每年要吞噬掉两条多生命。而且能够年年岁岁死相似，岁岁年年人不同，成了惯例，每年不吃两个人，就不愿罢休，就算是一只猛虎，能够做到这一点，也早该让相关部门高度重视，并采取有力措施解决了。然而，并不是吃人的猛虎，却能够长年累月地不断吞噬人的生命，应该算是创造了一条那么短的水渠吞噬生命的恐怖纪录，实在让人觉得不可思议。

　　从深受其害的村民所反映的情况看，那条吞噬了上百条鲜活生命的水渠原本并不是那样“凶残”的，那种“凶残”完全是因为电厂只从自身的利益最大化考虑而促成的。为了自己的利益，就不管由此留下的许多安全隐患，同时实实在在每年都酿成生命的悲剧，还不能唤醒电厂对安全的重视，如果仅仅从“经济人”的角度来说，也并不太奇怪；不过，当悲剧一再重演之后，当地政府相关部门对此到底是一无所知还是对于村民的反映不闻不问？如果是前者，可见政府对于群众的疾苦了解之少，实在是太离谱了，如果是后者，秉持“执政为民”、“以人为本”执政理念的当地政府，不知有什么话要说？为什么竟然根本没有采取一点措施督促电厂消除安全隐患，直到无奈的村民们将情况反映到《党建》杂志之后，由杂志社向当地政府的上级反映情况，这才来一个180度大转弯，真正“高度重视”，出现峰回路转，问题有望立竿见影地解决？

　　几十年，上百条生命，一直不能惊醒的麻木，到底要麻木到什么程度？不知科学家可有衡量的方法？一旦上级领导作出批示，一下子“大梦初醒”，态度的前后变化，真有天壤之别，如此强烈的对照，让老百姓如何相信当地政府部门秉持的真是“执政为民”与“以人为本”的理念？