历时7年有余 伊战昨日结束
 |
 |
美国东部时间8月31日20时(北京时间9月1日8时)，奥巴马在白宫椭圆办公室发表全国电视讲话，宣布驻伊拉克美军作战任务结束，伊拉克安全部队将接管该国安全职责。
2003年3月20日，伊拉克战争正式开始。时任美国总统乔治·W·布什曾说过：“我们的国家不情愿地进入这场战争，然而，我们目的明确。美国民众和我们的朋友、盟友不会面对以大规模谋杀武器威胁和平的违法政权无助地苟活。”然而，7年半之后，伊拉克大规模杀伤性武器、民主解放者、和平繁荣之类的言辞早已成为笑柄。
美国总统奥巴马：
“我宣布美国在伊拉克的作战任务已经结束”
美国东部时间8月31日20时(北京时间9月1日8时)，奥巴马在白宫椭圆办公室发表全国电视讲话，时长18分钟，正式宣告驻伊拉克美军作战部队完成撤离，宣布美国把重心转移到促进经济持续复苏上，这是他的“中心任务”。
“今天，我宣布美国在伊拉克的作战任务已经结束，”奥巴马说，“‘伊拉克自由行动’结束，伊拉克人现在为他们国家的安全承担主导责任。”
奥巴马称，美国在伊拉克7年作战行动是“美国和伊拉克历史上值得铭记的一章”，“我们尽到我们的责任”。“现在，是时候翻开新的一页。”
他还以总统、武装部队总司令身份称赞美军所作“牺牲”。“结束这场战争不仅符合伊拉克的利益，也符合我们的利益，”奥巴马说，“美国为让伊拉克人掌握自己国家的命运付出巨大代价”。
美国2003年3月发动伊拉克战争，作战任务代号“伊拉克自由行动”。7年来，4400名美军死于伊拉克，超过3万人负伤，而伊拉克平民死伤更是不计其数。
驻伊美军作战部队实际上已于8月中旬撤出。“我们在伊拉克的作战任务正在结束，”奥巴马说，“我们对伊拉克未来的承诺没有结束。”
9月1日，美国在伊军事行动代号更名“新黎明行动”，剩余美军不超过5万人，将负责培训和支援伊拉克军警，不会参加作战任务，除非伊拉克方面要求且由伊拉克军警配合。美军将于明年年底前全部撤离伊拉克。
美联社报道，奥巴马明确表示，他把这一刻视为结束一个错误，而非“使命完成”。这家媒体评述，在伊拉克，就最终结局而言，这场战争没有结束，更多美国人可能会死在那里。
奥巴马还说，他当天早些时候与布什通电话。讲话中，他对布什也有所称赞。“众所周知，从这场战争一开始，他和我就存在分歧，”奥巴马说，“然而没有人能够质疑布什总统对我们军队的支持，或者他对国家的热爱、对我们安全的承诺。”
伊拉克总理马利基：
“伊拉克成为一个独立自主的国家”
同一天，伊拉克总理努里·马利基发表电视讲话说，这一天将留驻所有伊拉克人的记忆。
“今天，伊拉克成为一个独立自主的国家，”他说，“随着(驻伊美军)部队撤离，我们与美国的关系进入两个平等主权国家的新阶段。”
马利基说，他对驻伊美军按计划于2011年年底前全部撤离、伊拉克军警全盘接手国家安全防务充满信心。
“今天起，我们的安全力量将在保卫国家方面发挥领导作用，”他说，“我再一次保证，伊拉克安全部队能够完全担负起职责。”
送走美军作战部队后，伊拉克人的当务之急是打破政治僵局，组建新政府。
伊拉克今年3月议会选举中，前总理伊亚德·阿拉维领导的“伊拉克名单”以微弱优势战胜马利基领导的“法治国家联盟”，但两派所获议席数均未超过组阁所需的163席。双方就组阁存在分歧，以至于至今未能组建新政府。
美国白宫8月31日敦促伊拉克在组阁方面要有“紧迫感”。
白宫国家安全事务副顾问本·罗德斯说，美方在与伊拉克领导人当天的会谈中敦促后者抓紧组建新政府。
“我们认为新政府应具有包容性，”罗德斯说，“伊拉克人正朝那个目标努力。”
伊拉克外交部长霍希亚尔·兹巴里接受英国广播公司采访时承认，尽快组建新政府是给伊拉克民众最大的“定心丸”。
随着美军作战部队撤离，不少伊拉克人担心“基地”组织等掀起新一轮武装袭击。美联社统计显示，伊拉克军警8月死亡人数创过去两年来新高，平均每天死亡5人。
另一方面，伊拉克人忧心在新政府迟迟未组建情形下，一些外部势力可能趁虚而入填补“权力真空”，干涉伊拉克国内事务。
“当然，许多人抱着幻想，认为美军作战部队撤离伊拉克之时会出现安全真空，他们后脚便能填补，”伊拉克外长兹巴里告诉路透社记者，“我们已经警告过他们不会出现任何真空，即便出现，唯一能填补它的只有伊拉克人自己。”
分 析
撤军10问
围绕美军撤离问题，人们心中存有诸多疑团。
一问：美国为何要从伊拉克撤军？
答：从根本上来说，美国撤军是想尽早甩掉伊拉克战争的包袱。此外，撤军是美国国内政治斗争的需要。在11月中期选举前，奥巴马希望通过兑现2008年竞选总统期间许下的诺言来为民主党赢得更多选票。另外，美国政府决定把战略重心从伊拉克转移到阿富汗。
二问：美国是在胜利后撤军的吗？
答：对美国来说，发动伊拉克战争的最大收获是推翻了萨达姆政权，建立了通过选举产生政府的制度，在伊获得了长期落脚点。然而，美国在伊拉克的政治目标是建立一个亲美的伊拉克，经济目标是确保美在伊石油利益，地缘目标是遏制伊朗的影响力。然而，美国的这些目标眼下并没有完全实现。
三问：留守伊拉克的美军主要任务是什么？
答：按照奥巴马的意图，剩余的约5万美军的任务“将不再集中在军事行动上”，他们将把重点放在培训伊拉克军队和警察的任务上，配合伊方执行反恐任务。在需要时，这部分军队可以迅速转型为战斗部队，直到明年年底前完成全部撤军。
四问：眼下伊拉克有何安全隐患？
答：首先，在伊拉克新政府难产的情况下，驻伊美军作战部队撤离使“基地”组织更加活跃起来，武装分子不断制造爆炸袭击；其次，伊拉克许多武装组织与各大政治派别有联系。在各派政治分歧难以调和的情况下，可能会爆发更多冲突；再者，不能排除邻国对伊拉克局势进行间接或直接干预的可能。
五问：伊拉克军队能否独立维持安全局势？
答：现在伊拉克部队要单独履行职责显得力不从心，一方面伊部队素质不是很高，而且受到一些武装组织的渗透，另一方面美军尚未对伊军进行足够的训练和提供装备。
六问：伊拉克会重新陷入大规模冲突吗？
答：从近期来看，“基地”组织在美军作战部队撤离后强化了袭击行动，而且少了美军作战部队这个对手，因此，伊拉克局势动荡会有所加剧。从中长期来看，伊拉克是否会陷入失控局面，取决于各政治派别能否建立比较稳定的民族团结政府。
七问：美国在伊战中付出多大代价？
答：截至目前，在人员伤亡方面，驻伊美军死亡总数达4400多人，另有约3.2万人在战斗中受伤；在经济代价方面，美国用于伊拉克战争的开支高达7423亿美元，超过越南战争和朝鲜战争的费用；在美国本土安全方面，伊拉克战争使美国财政、军事等资源长期受到牵制。这场战争还使美国国际形象受到损害。
八问：伊拉克在战争中蒙受多大损失？
答：伊拉克战争迄今已造成该国至少10万名平民死亡、20万人受伤、480万人无家可归，其中约200万人沦为难民，流落在叙利亚和约旦等邻国。伊官方数据显示，该国目前失业率高达28%，全国约有23%的人生活在贫困线以下。
九问：伊拉克新政府短期内能否组成？
答：由于伊拉克各派政治和经济利益发生冲突，加上周边邻国对伊派别各有偏袒，组建新政府目前相当艰难。美军作战部队撤离后，伊拉克的权力天平发生摆动，组建新政府恐怕更难。
十问：伊拉克民众如何看待美国撤军？
答：伊拉克民众对美军战斗部队撤离一方面感到高兴，因为外国占领军终于撤离，另一方面感到担忧，担心伊拉克现政府收拾不好这个烂摊子，尤其害怕再次发生教派间大规模冲突和“基地”组织发动更多恐怖袭击。
时 评
久赌必输
冯武勇
美国总统贝拉克·奥巴马8月31日晚正式宣布美军在伊拉克作战任务结束。在军事层面，这场历时近7年半的不对称战争画上终止符。
这场战争，美国付出4400多名军人生命、近万亿美元军费开支。奥巴马讲话中，把伊战死亡军人与美国独立战争、南北战争、第二次世界大战、越南战争等历次大战战死者相提并论。
但他同时不得不委婉表示，伊拉克战争出现在“一个没有投降仪式的时代”。言外之意，美国并非传统意义上的战争赢家。
与美国以往参与的战争相比，伊拉克战争的显著不同在于：没有明确敌手，没有明晰战果，无从明辨输赢。“胜利喜悦”更是无从谈起。
这场战争，以“新保守主义”为意识形态武装，以“先发制人”为军事理论指导，以“大规模杀伤性武器”为开战借口，以“解救伊拉克人民”为占领幌子。其间，美军敌手一变再变，先是萨达姆政权，再是恐怖组织、教派武装；美国所追求目标也一降再降，开始是打造中东“民主灯塔”，最终是确保体面撤军。
回头看，这是一场建立在谎言基础上的战争，一场充满投机色彩的战争，一场试图在异国他乡“检验”新霸权战略的战争。
如果非要找一个“敌手”，美国其实输给了自己——输给了自己贪得无厌的能源控制欲，输给了不断膨胀的战略野心，输给了军事机器和经济实力出现的不匹配，输给了口头道义和实际所为的言行分裂。
结局印证一句俗语：久赌必输。
本版文字均据新华社 RB022
|
|
|
|