伊战这一页

　　真能翻过去吗

　　8月31日晚，奥巴马特意选择在7年前布什宣布打响伊战的同一地点作出结束伊战这一“历史性”的宣布，含有象征性的“纠偏”意思，而其长篇讲话也带有某种“反思”味道。

　　人们注意到，奥巴马强调美国为伊战付出重大代价和人员伤亡，然而在为时17分钟的讲话中却只字未提伊拉克人民因此经受的无尽苦难。

　　曾记得，美国前国防部长麦克纳马拉是发动越南战争的直接决策者之一，但若干年后，他在回忆录里却无情地评价越南战争：“我们错了，彻底地错了。”那么再过10年或20年，美国人对伊拉克战争的评判能不能更深刻呢？

　　更重要的是，美国人不仅要进一步反思伊战，更要从中得到应有的警示，改变多年来形成的全球霸权战略和冷战思维。

　　诚然，伊战中推行“单边主义”、“新保守主义”的人已离开白宫，但谋求全球主导权和影响力依然是华盛顿的外交战略核心。奥巴马在此次讲话中就如此“反思”：“不要仅靠军事力量影响全球”，而是要利用美国的外交、经济和价值观等“所有因素”在全球为美国“获取利益”。这实际上是对“巧实力”外交战略的又一次细化解释。

　　有西方分析人士指出，撤军伊拉克毕竟只是华盛顿实施“巧实力”战略计算的一步棋，可以让其有更多资源投入到全球其他战略目标。人们看到，在欧洲，美国人主导的北约在酝酿“新战略”，以增强凝聚力和影响力；在亚洲，美国将增兵阿富汗，“重回亚洲战略”近来也浮出水面，美国与东亚、东南亚国家频频举行联合军演……

　　奥巴马在讲话中宣称：“翻开新的一页之时已经到来。”但是，如果华盛顿不改变这种全球霸权思维，人们不禁要问：这一页真能翻过去吗？均据新华社