“中国裁判现在是弱势群体”

　　“今天我有话要说”

　　这位H姓裁判多年来一直参与中超执法，本赛季也曾执法多场比赛。之所以选择在9月1日这天和记者恳谈，H表示，“今天是中国足协的首个裁判日，难免有些唏嘘感叹。这些年来，裁判一直是‘老鼠过街，人人喊打’，好像裁判就是中国足球低迷丑陋的罪魁祸首。这种感觉在这个特殊的日子里特别强烈。我不回避自己，包括我们这些裁判犯下的错误，甚至很多已经够得上犯罪，但我也希望外界对裁判能有一个相对公正的认识，我们肯定不算好，但也不至于头顶生疮脚底流脓那么坏得彻底。现在全社会都呼唤理解，我们裁判也同样需要理解。”

　　“没哪个裁判是干净的”

　　H表示，在中国的裁判界，尤其是在职业联赛开始之后，裁判吹黑哨、收黑钱，或者是受到“上峰”指令，在比赛中“吹死”某一支球队，的确是比较普遍的事情。而造成这种现象愈演愈烈的，是从职业联赛开始遭到赌球的严重侵蚀后慢慢开始的。

　　“差不多从2003年开始，我们都知道赌球是怎么回事了，如果有哪个裁判告诉你他不知道盘口是何物，那肯定是在装。就我个人经历而言，以前都是足协领导给你吹吹风，或者是哪支球队来做做工作，从03年、04年起，就开始有赌球的庄家托各种关系来做工作，而且有时候球队来做工作，也不见得一定是要求赢球了，有的甚至就是主动要求输球。”

　　H表示，自己在中超裁判中资历不算深，但也不算浅，很多事情都见过。“要说我没收过钱，那绝对是装。但我不算狠的，收的次数也不算多。一般的规矩是，适当偏向一点，几万块钱是跑不了的，如果照死了吹，必须赢球，那差不多就得是6位数了。我也听说，有些关键的比赛，有些资历比较深的大腕裁判，能收到20万甚至更多。”但是H也强调，伴随着这个“市场”越来越公开，裁判已经不是影响比赛的最关键因素，“太多的势力会掺杂进来，足协的领导、地方足协的官员、球员、教练、退役球员，甚至是有黑社会背景的庄家，很多时候我们也只能随波逐流，在其中分到一点点微不足道的好处。”

　　提到近日一位即将告别裁判界的名哨，H表示：“不去评价自己的同行，这是行规。但是我也看不起有些人总是冠冕堂皇的说一些空话大话，在中国的裁判里，我还真没遇到找不到一点毛病的，谁都不是干净的，管你是金哨银哨，甚至有些名声很差的裁判，说不定还不及这些金哨银哨黑，只是有些人比较善于伪装，或者有比较深厚的背景罢了。”

　　“中国裁判水平不差”

　　本赛季中超遭遇了太多争议判罚，特别是一大帮年轻裁判参与到执法一线，也引起了不小的争议。H特意谈到这种现象，“其实中国裁判的执法水平并不是很差，至少和那么差的名声比起来，中国裁判在亚洲的水平是过得去的。”

　　H解释，职业化以来，到2003年前后，一批老裁判的执法水平其实相当不错，但是也恰恰是这帮裁判受到“假赌黑”影响最深，毕竟在这么巨大而且唾手可得的利益面前，抵制住这样的诱惑很难。“经过这一次的扫赌打黑，有些裁判淡出了。上来一些新的年轻裁判，在经验和能力上的确有欠缺。但即便如此，年轻人其实学习的劲头还是很足，接受新事物的速度也比我们快。相信过一两个赛季，他们就能很快成长起来。”

　　通过参加这次的“裁判日”活动，H表示也看到了中国足协提出的一些新的举措，比如要选送裁判到欧洲接受培训，增加一些最新的科技手段和辅助工具，“希望足协可以把这些东西落到实处，不要只是说说而已。

　　“职业化不是解决根本”

　　对于中国足球裁判职业化的问题，H认为职业化并不是灵丹妙药。“其实欧洲顶级联赛的裁判，很多也有自己的工作，而且他们的综合素质受社会背景、文化背景和教育背景的影响，肯定比我们更高。而且他们的收入也远非我们能比的，这个很现实，如果依靠一份丰厚的裁判工作收入，就可以达到小康生活水准，有些黑暗龌龊的东西就可以被规避。但我们中国的裁判，别说和欧洲比，就是和亚洲其他联赛比，也差了很多。日本和韩国联赛的裁判单场收入，至少是我们两倍甚至更多。而在中国足球特殊的环境下，我们承受的压力却远比他们大得多。”

　　H认为归根结底，解决中国裁判的水平问题（非道德问题），还是加强培训和学习。“除了我们这些裁判自己的主观能动性，足协必须做更多的工作。现在新的足协领导班子，开始在这方面逐渐有了动作，诚意也比以前更足，希望这样的趋势可以延续下去。”

　　“裁判现在是弱势群体”

　　近段时间，中超和其他各级联赛都出现了针对裁判的恶意攻击，球迷冲入球场追打裁判，球迷抛掷杂物袭击裁判屡见不鲜。H在谈到这一现象时颇感有苦难言，“既然把裁判的工作定义为‘执法’，连执法者都没有权威，得不到理解，裁判水平的整体提高就无从谈起。”

　　H举例说，国际足联之所以一直不愿用高科技手段弥补错漏判，核心意识就是为了维护裁判权威。“像网球那样引进鹰眼，不是不可以，但足球比赛争议时候较多，每次都借助录像回放，一场比赛要折腾多长时间？更重要的是，如果每次出现争议，球员都可以要求录像仲裁（别指望球员的素质能达到完全不计较的地步），裁判的权威从何说起，很可能每次哨响后都会是一次争议。”H甚至还主动提到了“多裁判制”、“底线裁判”的问题，站在专业的角度，H强调：“如果采取新的仲裁体系，就意味着整个裁判培养体制要彻底颠覆重来，资金上的投入还是小事，比如球场内有三个主裁，怎么跑位，谁负责哪个区域，都要彻底重来。”

　　H甚至还强调，“全世界裁判界都知道，捍卫裁判权威是这个职业存在的基础。我们承认，中国裁判的确存在一些特殊问题，但因此就要把中国裁判视为异类，中国裁判怎么被折腾都可以，处罚可以公开，谁爱骂就可以骂，谁爱打就可以打，谁还愿意来当裁判？世界杯上裁判还会犯错，而且是那么严重的错误，这样的事情要是发生在中超，这个裁判会怎么样？恐怕他一家子人都活不下去了……”

　　H坦言最需要得到社会的理解和尊重。“不管是警察、教师、医生还是记者，每个行业都有害群之马。在那些恶毒诅咒和攻击我们的人中间，请问你从事的行业，是否也有各种潜规则和见不得人的龌龊事，有些可能比我们裁判圈黑暗得多，为什么就不能理解一下我们，宽容和鼓励我们？设身处地换个位置看，如果你是一名医生，哪个患者都可以上来骂你几句踹你两脚，你会怎么想？”

　　H最后表示，现在中国足球，包括裁判的大环境，其实已经“纯洁”了很多。“经过扫赌打黑风暴，不夸张的讲，90%以上都是公平竞赛，裁判出现的问题都是技术性的，而非黑哨官哨，希望全社会都珍视这样的环境。裁判们现在是弱势群体，承受的压力很大，社会能给我们一些理解，我们也能更好的学习和进步，这样的健康发展，才是中国足球的最大幸事。”

　　本报记者 刘苏

　　2009年，亚足联正式规定每年9月1日为“亚足联裁判日”。而就在昨天，本报记者和某位中超裁判进行了一次长时间的对话。这位有多年顶级联赛执法经验的裁判H，算是敞开心扉直指中国裁判界的诸多龌龊，但同时也直言外界对裁判太多妖魔化，导致中国裁判权威扫地，公信力沦丧，而最终因此而受害的，只能是中国足球。

　　档案》》

　　裁判日

　　2009年，根据国际足联的统一要求，亚足联决定把2009年作为亚洲足球裁判年，并把每年9月1日定为亚足联裁判日，希望各会员协会在每年这个时候举行一些裁判活动来推广公平竞赛的理念和精神。中国足协对此积极响应，从今年起，将每年的9月1日定为“中国足球裁判日”，以后每年举办一次。

　　“裁判日”到来

　　韦迪要求“杜绝官哨”

　　据新华社 中国足协1日在这里举行了第一次“裁判日”活动，在会上国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪向所有出席活动的中国足球裁判员要求，一定要“杜绝官哨”。

　　韦迪在向台下的100多名裁判员、裁判监督、裁判讲师、裁判长讲话时提出了一项引人关注的要求，他说：“中国足协和足管中心要从自身做起，杜绝官哨，而裁判员也一定要拒绝所有的官哨，如果有什么足协官员向裁判提出此类要求，裁判员要直接向足协反映问题。”

　　韦迪还对官哨产生的负面影响举了一个例子，他说，9月3日中国队与伊朗队的热身赛前，伊朗方面提出了要中国能够邀请第三方裁判来执法，“这虽然按道理并没有什么不正常，但是这在客观上显示出他们对中国裁判的不尊重。”韦迪说，希望裁判员为了中国足球的形象，一定要拒绝官哨。