我喜欢看画。古今中外的画，都看。但几乎从不画画，以前想过，试过，试过就再不试了。惟一阻止我画画的是我自己的手，它太蠢了！现在的人喜欢看电视，其实电视就是画，是很多很多连在一起的流动的画。因为太多，难免参差不齐。所谓肥皂剧，等于一堆粗制滥造的画。不如细细看几张有定论的好画过瘾。

　　我看电影电视，一旦感觉画面不舒服，故事再好也坚持不下去。又喜欢把画当小说样地看。我觉得有的画是可以当做小说来读的。齐白石画一群小鸡，只只毛茸茸的，又各各不同：优雅踱步的，兴奋疾跑的，若有所思的，蠢蠢发呆的，两不相让拉开架势争啄一条蚯蚓的，热闹得像要从纸上迸出啾啾啾的聒噪来。这完全不止是鸡们的日常生活，它活活就是人们的日常生活。一只只小鸡身上，都不难寻到我熟悉的各有性情的人的影子。这是可以看出故事来的画。

　　我常惊讶于画面的力量。西洋油画可以展现人类历史上的重要事件，场面宏大，人物众多，同时又精准逼真，纤毫毕见，那种冲击与震撼，有时甚至反而比摄影更为真实。而中国画的源流走向自成一格，笔墨常能以一当十，以白计黑，尤其写意，寥寥几笔，一切尽在不言之中。也无论山水人物，无论长卷斗方，都同样有大量以少胜多的巨作。我常抱本画册，一看几个钟头，跟别人打牌一打几个钟头一样。并且我看画偏生喜欢留意细节，对整体往往印象不深，或者是根本把握不了，记得牢的，发生兴趣的，多是局部、角落。证明着我的肤浅同外行。

　　所以我看画不过如盲人摸象。好在这也不妨碍别人，只算是个人爱好，而已。就像我喜欢喝茶，喝了好多年，喝了好多名号各异的茶，却一直不懂要如何样仔细品味——我看有的专门家喝茶，做尽了仪式，繁复而神秘，几乎像中医看病，要通过望、闻、问、切的手续。我耐不得那个烦。通常是牛饮。但牛饮也是有味的，我自己觉得有味，就够了。我又喜欢听音乐。有的人专听某一类音乐，交响乐、室内乐、拉丁风，美声或民族。这样比较专业，有层次。我不挑挑拣拣，凡自己感觉好听的都听，无论摇滚、古典、民谣、灵歌，能打动我的都听。我认为爱好就是爱好，就是自己觉得高兴，自己寻找有趣，把一个爱好搞得跟跑马拉松样的玩命，那就搞反了。

　　近两年又热爱钓鱼。第一次去水库，路上想的是鱼，担心毫无经验，空手而归就很没有颜面。到了地方，忽觉得耳目清明，碧水青山，空气也大异于拥堵不堪的城市，由是心生快乐。鱼不鱼倒在其次了。那回有师傅带，指导我整理钓具，挂好饵，抛竿静候。只片刻，就见一只大红蜻蜓，在头顶盘旋两周，轻车熟路径直往钓竿上降落，令我不禁大为惊讶。

　　想这水面之开阔，天地之高远，又看这钓竿尖稍细如火柴梗，它为何独独在此处流连？我肯定这是一个极小概率的事件，小到完全可以忽略不计，它几乎不可能发生。这就只好用缘分来解释了。这个细小生命安静地立在那里，它放弃了无数可供歇息的处所，执意要来与我作伴，这实在让我好生奇怪，同时小小地感动。你好，蜻蜓！我差不多以为我碰到了一个千载难逢的故事。

　　然而，等我钓过很多次鱼以后，才发现在蜻蜓的问题上，我是自作多情了。我真的用到了概率论。就是说，不知出于一个什么样的我至今也没有搞明白的缘故，有大约百分之八十的机会，我的钓竿上都会站一只甚至更多只蜻蜓。这事非但不稀奇，简直平常得不值一提。不止红色，钢蓝色，铁青色，古铜色，蜻蜓的色彩异常丰富，斑斓炫目。它们就在我眼前，亭亭玉立，再次证明着我的肤浅、外行，当然还有好奇。

　　中国当代画家里面我特别佩服杨福音。也仔细看过很多他的画。人物，风景，以至寻常蔬果、日用器物，杨先生都不嫌弃，都允许入他的画。看得出他手上画那样东西，心里是爱着那样东西，甚至敬着那样东西的。我在杨先生的画上也看到了蜻蜓，很淡的赭色，姿态各异，透明的翅膀融在空气里。