凤姐诗歌上杂志老牌纯文学杂志"延河"惹争议

http://www.sina.com.cn 2010年09月02日13:43 半岛网

　　落差：纯文学杂志意外之举

　　8月31日中午，《延河》杂志在其官方博客上发表了两篇博文：《延河》2010年第九期自由来稿截图和《延河》编辑刘全德为凤姐写的评论，短短几个小时之后，华商网的论坛上就出现了一个帖子《纯文学杂志<延河>惊现网络红人凤姐诗歌》，在《延河》博客与华商论坛上，网民除了惊讶之外，对此事的说法不一，有人认为：“把宝贵的版面，留给这样一个靠搔首弄姿招徕世人眼球的凤姐，浪费了，《延河》毕竟不是娱乐性杂志，应该对凤姐式的人物加以拒绝。”有人认为：“但愿是纯粹以诗歌入选，如果是借机炒作，对文学是一个大大的讽刺。”

　　《延河》作为一个老牌的纯文学杂志，以数十年来对文学的坚守立下口碑，此次刊登无数次被恶搞的网络红人“凤姐”的诗歌，的确有些让人意外，在《延河》所发的博文中，记者得知“凤姐”是主动用电邮向编辑部投稿，标题是“诗歌稿件，从来没有发表过的”。发件人署名为“凤姐罗玉凤”。

　　在刘全德的评论中，也流露出了对“凤姐”诗作的惊讶：“这是凤姐？对，就是那个目空一切的作秀者。在一个又一个极度恶俗的网络事件疯传并制造出一个大嘴平民的神话时，越来越多的人在意她开口吐出的言词，但没有人在意她内心里晃动的不安的光芒。活在诗歌中的凤姐如此忧郁，她那无意中绽放的黑暗而苦涩的灵魂之花，足以改变像她这样的‘80后’留给公众的印象。”

　　意外：凤姐主动投稿

　　记者从《延河》编辑部了解到，《延河》第九期尚未出版，刚排好版发到印刷厂，但的确要刊登“凤姐”的诗。

　　责任编辑宋小云在检查邮箱自由来稿时看到了“凤姐”的邮件，但是宋小云称，他的习惯是先看作品内容，当时并没有留意作者是谁，当看到诗作在近期来稿中尚属不错的，于是就看了一下邮件标题，当看到作者名字是“凤姐罗玉凤”时，他说：“很意外，没想到她竟然会写诗。”

　　也有人怀疑诗作是由凤姐幕后炒作团队操刀，并非凤姐个人所写，记者对此进行了求证。编辑部工作人员何超锋告诉记者，为了证实来稿是凤姐本人，他们给凤姐的博客发了纸条，并想通过邮件联系凤姐，在打开凤姐博客的时候，也看到了这些邮件中的诗作，而且博客上所留的邮箱也与来稿邮箱一致，所以，编辑部确认邮箱中诗为“凤姐”的诗作。对来稿到底是否为罗玉凤本人所作，记者致电凤姐求证，但电话始终无人接听。

　　宋小云介绍，此次《延河》的新诗经栏目，共刊登了“凤姐”的8首诗，包括《这是个优胜劣汰的世界》、《春天的颜色》、《流云》等。

　　评价：作者读过顾城诗歌

　　记者将《延河》所刊发的8首“凤姐”诗歌发给西安的青年诗人西毒何殇，在不知作者是谁的情况下，西毒何殇评价说：“估计作者是读过一些顾城诗，这些诗里有顾城、席慕容、汪国真等人的影子，第一首《这是个优胜劣汰的世界》写得还不错，我不带偏见。”

　　这一点与刘全德的评论有相似之处，刘全德称：“凤姐诗歌存在的意义在于，她把顾城经常演绎的一种近乎完美的童话式心灵结构的两端拆除了。那原本必不可少的代表黑暗的魔性和代表光明境界的神性都化为乌有。”据《华商报》

　　这是个优胜劣汰的世界

　　罗玉凤

　　从天空落下的黄沙

　　与这个世界无关

　　与滚动的人群无关

　　清洁工在收拾一个从树上掉下的橘子

　　无家可归的橘子

　　晨光中，一只刺猬招摇过市