□乾羽

　　好的房子太贵买不起，自己家的破房子夏天太热，冬天太冷，郑州市64 岁的退休矿工陈新年用4 年时间，在自家居住的棚户区院内地下6 米处，挖出一个50平方米的房间。这个地下房间冬暖夏凉，按照附近房地产价格计算，价值20多万元。尝到甜头的老陈，计划继续努力，在地下挖出个三室一厅来。（9月2日《中国青年报》）

　　地下“标间”的故事让人读出了浓浓的情意。一个财力有限，能力有限的64岁老人，为了让自己的妻女住上更为舒适的房子，过上更为舒服的生活，在坚硬的现实面前，别出心裁地向地下要空间，进而以一己之力创造了属于自己与家人的幸福生活。这份亲情令人感动，它让人们看到了无奈面前亲情的坚韧和家庭的温暖；这份豁达令人欣慰，它让人们看到了在艰苦的生活中也可以有笑声，也可以有暖意。

　　当然，如果我们把幸福生活看成是必要物质积累上的结果，也应该看到，这个故事中的幸福有一些“苦中作乐”的味道。如果，老人可以向“上”获得生活的空间，他何必向“.地下”要房子——即使地下的房子再舒适，它也不是严格意义上的房子；尽管这样的房子具有了房子的格局和功能，但是“地下”两个字让人读来五味杂陈。与无房相比，老人可以从地下“标间”中获得相对的幸福；但是如果我们变换比较的坐标系，把地下“ 标间” 同真正的商品房相比较，则这样的“标间”将魅力全无。

　　正是这种掺杂着辛酸的幸福，让公众产生了深刻的共鸣。 因为，在高企的房价面前，住房压力是普遍的，无论有多少专家指责是未婚女青年导致了高房价，是购房年轻化导致了高房价，房子依然是国人普遍需要的东西，不管他们是否有足够的积蓄去购房，他们的内心都有一个住房梦。

　　正是因为这种共鸣，一个根本无法复制的，戏剧性很强的地下“标间”的故事，成为了公众舆论关注的对象。一方面，公众通过这个载体抒发内心的情感：他们被这个故事所打动，他们感动于故事中传递出的温暖和情意；另一方面，公众通过这个载体表达自己的意见：看看地下“标间”的故事吧，这个的故事说明了现在的房价早已超过了普通人的购买水平，这样的购房之痛已经把那些无奈的人逼到了向地下要空间的程度。

　　地下“标间”不仅是一个普通老人眼中的房子，还是公众眼中高房价时代的一个符号。通过这个符号，人们会看到住房之难；通过这个符号，人们也会看到控制高房价之必要。在这个新闻中，社会不仅要看到老人的生活智慧和豁达心态，还要看到新闻所引发舆论背后的公众情绪和意见。这种情绪和意见才是地下“标间”获得新闻价值的直接来源。