第一，蔡斌下课和王宝泉辞职有何相似？

　　蔡斌和王宝泉都有些急功近利了。他们失败的根本原因，就是都想一下子走出前任的阴影，自己重打地基重盖楼。可是，要在新的地基上盖起一座世界一流的大楼，显然不是那么容易的，在得不到足够时间锻造精品的情况下，仓促盖起的，只能是半拉子工程，烂尾楼。也许，保留前任的可取之处，站在别人的肩头上摘果子会更容易成功一些，但王宝泉和蔡斌显然没有牛顿当年的胸襟。冯坤、周苏红、赵蕊蕊都可以用的，如果有她们压阵，平稳过渡两三年，中国女排的前进道路肯定会更通畅些。可惜，中国人就喜欢推倒重来……

　　第二，蔡斌下课和王宝泉辞职有何不同？

　　有些媒体比较了去年和今年的战绩，发现去年输了11场，而到现在为止已经输了10场，王家军的战绩和胜率还不如蔡家军。这非常可笑！事实上，王家军的战绩全面超过蔡家军。

　　先看比赛名次——年度两个国际大赛事：瑞士精英赛今年夺冠，去年第三；大奖赛今年第4，去年第5。两个邀请赛，今年俄罗斯总统杯亚军，去年意大利四国赛第三；只有中国邀请赛今年一冠一亚，去年为两冠。再看比赛胜率——蔡斌44战11败，王宝泉现在31战10败，好像蔡斌成绩更好。然而蔡斌44战中包括像中国香港、斐济这样的对手，而王宝泉对手中最差的就算是泰国了，如果按照这个标准剔出不入流的球队，蔡斌的实际战绩是33战11败，两者胜率差不多。

　　有一点很重要，仔细察看排球界专业人士的文章，几乎所有权威评论对王家军的评价基本正面，与蔡斌时代完全相反。

　　第三，当年陈忠和下课是否有猫腻？

　　当年陈忠和能在主将赵蕊蕊突然受伤的情况下夺得雅典奥运会冠军是意外之喜；他率队在北京奥运会夺得季军后被炒鱿鱼就是意外之悲。作为圈外人，没有谁能知道陈忠和下课的真正原因，但只要想一下，却很容易发现这背后肯定有猫腻，是不正常的。传言说排协的某位主要领导一直对陈忠和看不上眼；又有说蔡斌有关系，陈忠和需要给人家让路……等等，反正，从未听说离开是因为陈忠和能力不够或者其他技术层面的原因。

　　第四，现在陈忠和能不能接？

　　蔡斌当中国女排主教练能力不行，这已经证明了；王宝泉担任中国女排主教练体力不行，这是刚刚出现的情况。现在环顾四周，除了被打入冷宫的陈忠和，还有谁能行？

　　北京奥运会后整整两年，距离伦敦奥运会也差不多还有两年，如果陈忠和真能再度上任，就是说用了两年时间终点又回到起点，耽误了两年，又弄了个烂摊子交给陈忠和。你不是有能力吗？收拾烂摊子吧！

　　（摘自吕泽、谭中军博客，有删节）