本报北京9月2日讯见习记者卢杰记者周斌北京大学法学院教授、国际法问题专家张潇剑今天接受《法制日报》记者采访时表示，目前而言，解决菲律宾人质事件外交途径要优于司法途径。

　　时至今日，发生于10天前、造成香港游客8死7伤的菲律宾人质事件尚无调查结论。菲律宾政府官员已明确表示将向死难者家属支付一定的恩恤金，但强调这并非政府赔偿。于是有评论猜测，是否会出现受害者家属向菲政府提出索赔，从而将这一事件带入司法程序

　　张潇剑表示“此种可能性不大”。从国际法角度来看，人质事件中，菲律宾政府未能尽到妥善保护外国居民人身安全的责任，违反了国际法中所应履行的国际义务，应当承担国家责任，向受害者及家属赔礼道歉并给予充分赔偿。就目前事件发展而言，菲律宾政府对问题的解决基本上采取合作态度，因此通过外交途径也可能获得上述结果。

　　此外，张潇剑分析说，由于人质事件发生的原因及性质比较复杂，劫持者的目的和要求也多种多样，因而该领域尚未形成统一的国际惯例或立法规定。国际法上对这类事件受害人的救济也主要通过外交渠道，或订立多边、双边国际条约加以调整。所以，就此次菲律宾人质事件而言，事件的最终解决采用外交途径要优于司法途径。