修改后的《图书交易规则》删除了图书“限折令”（出版后一年内必须实价销售，网上售书不得低于8.5折）（扬子晚报）。

　　几个月前笔者写过一篇《笑看图书“限折令”黔驴技穷》，现在终于有机会再写一篇《笑看图书“限折令”尴尬收场》。其实图书“限折令”名义上实施了将近8个月，实际上一天也没有实施到位，即使三协会不作出修改，它也早已名存实亡。图书“限折令”始乱终弃，徒留笑柄。

　　图书“限折令”的最大问题在于“反市场”。图书不是关系国家经济命脉和安全的产品，理应实行充分的市场化，自由买卖，自主定价，通过市场竞争提高图书质量，繁荣图书市场，惠及广大消费者。而“限价令”限制了自由竞争，对图书市场的发育和发展形成阻碍，不仅违反《反垄断法》的相关规定，而且体现出一种逆时代潮流而动的管制思维。事实表明，在一个开放的市场里，任何“价格联盟”都是一厢情愿的幻想，任何价格管制都难免黔驴技穷、山穷水尽。所以，图书“限折令”的可悲之处首先在于，相关行业协会自以为其力量可以大过市场的力量，自以为其“二政府”的名分就可以号令天下。图书“限折令”被删除了，但更应该被删除的，显然是这种陈腐的管制思维和垄断惯性。

　　“完全没有竞争的市场只存在于想象之中”——诚哉斯言。（晏扬）