2004年，云南出了个马加爵，2010年，四川出了个曾世杰。今年3月30日，以川西某县城第一名的身份考进四川某大学的曾世杰，在学校明远湖边用刀将一名女生杀死，另外还刺伤了两名男生。曾世杰在接受讯问时说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视（9月3日《华西都市报》）。

　　曾世杰在案发之前写过一篇日记，日记中有这样一句话：“现在看来，马加爵的行为值得同情。”即使没有这篇日记，他也注定会被与马加爵相提并论。这不仅是因为他们都向同学动手，还因为他们共同的性格扭变。

　　马加爵案件，既有个人的因素，也有着整个社会的因素。在曾杰世案件中，我们也看到了个人因素和社会因素的结合。此时，舆论纠结于曾世杰的外貌，似乎忽视了曾世杰杀人的偏激心理，来自于他的自卑；而他的自卑，来自于同学、学校乃至社会对他的忽视；而外貌只不过是他的自卑心理，形成的一个因素。

　　在客观的描述中，我们能够看到曾世杰性格的演变。曾世杰的家庭状况不太好，性格比较内向。即使这样，曾世杰也时常跟大家一起打篮球，而且球技也不错。从大一开始，曾世杰便热衷于参加学校的社团活动，他特别想加入学生会，学校的、学院的，都想加入，但每一次都铩羽而归。这一切都说明，他曾经试图融入群体。而据他的同学叙述，曾世杰上大一的时候特别用功，每天一大早就起床，晚上学到很晚，但学习效果并不好。这说明，他也曾经试图上进。

　　只能惋叹曾世杰，虽然试图融入但没能融入群体，虽然刻苦学习但成绩不甚理想……种种打击下，一个来自穷困家庭而且有点内向的学生，在大学里失落、自卑、偏激，就成了一条递进的线。如果当初，曾世杰能被群体接受，如果他在学习低谷时，能受到更多的鼓励和帮助，还会有这样的悲剧吗？世上本没有如果，于是，这世上也就多了若干悲剧。

　　这样的情节，这样的心理演变和马加爵是何等地相似。当我们在感慨曾世杰的性格缺陷时，又有多少人想过，整个社会在其中又发挥了什么样的作用？

　　马加爵案件发生后，许多人曾经反思，大学生特别是贫困大学生的心理问题。当时的轰轰烈烈，如今看起来只是一群看客的喧嚣。我们没有看到有那么一种温情热线存在，我们只能承认当初反思的肤浅。“四川马加爵”不只是个体悲剧。此时此刻，又会有许多人在感慨，而后又会淡忘。从马加爵到曾世杰，一个个悲剧发生，在刺痛心灵的同时，能否推动社会构建起一个温情体系？真的希望悲剧到此为止，真的希望反思能够深入有效。（毛建国）