8月31日，日本民主党前干事长小泽一郎(右)宣布竞选党魁，挑战现任首相菅直人(左)。新华社发

　　和解失败“两虎相斗”

　　8月31日，日本执政的民主党前干事长小泽一郎正式宣布，将参加9月14日举行的党首选举，与就任内阁首相不足3个月的菅直人一决高下。这意味着前首相鸠山由纪夫连续几天的居间调停宣告失败，菅直人和小泽一郎最终还是走向了民主党高层所担忧的公开对决。

　　据报道，此前为避免民主党内部分裂，鸠山曾积极游走于菅直人和小泽之间，为他们“牵线说媒”，希望两人能“握手言和”。8月29日晚，鸠山在与菅直人的会谈中提出，为避免对决，要求菅直人与小泽一郎进行会谈。对此，菅直人作出了积极回应，小泽也随即表示赞同。据《读卖新闻》报道，在会谈中，鸠山表示，小泽在构建民主党政权方面功不可没，希望今后党内高层的构成能够回到由菅直人、小泽和鸠山所组成的“三架马车”的原点。菅直人对此没有异议。8月31日傍晚，菅直人与小泽的会谈在一片关注声中如期举行。

　　然而，会谈并没有达成从中斡旋的鸠山热切盼望的和解，反而吹响了“决战”的号角。会谈结束后，菅直人和小泽一郎当即在新闻发布会上双双宣布正式出马竞选。而鸠山则成了众矢之的，他起先表示支持菅直人，后又转而支持小泽，导致党内人心大乱。大家党党首渡边喜美指责鸠山，应对现状负责。

　　党内为何“针锋相对”

　　日本媒体用“横纲的对决”来形容这场竞争。那么，到底是什么原因造成了本次竞选中民主党内的“针锋相对”呢？

　　小泽强势的个性、企图手握重权的野心及菅直人对小泽派的打压是造成民主党内部对决的主要原因。小泽之前一直喜欢“垂帘听政”，让自己的亲信走向前台担任首相。早在鸠山执政时期，小泽就一直跃跃欲试，通过亲信把持党内事务。日本媒体普遍认为，鸠山是小泽的傀儡。

　　然而，在菅直人上台之后，一切开始变得不可能。在今年6月刚刚上台之际，菅直人就让小泽“安静一会儿”，并发出了让小泽退出政坛的强烈暗示。最近一段时间，菅直人又要求小泽派系的议员脱离小泽并让小泽的一名亲信辞职。对于最近鸠山提出的“重用小泽”的建议，菅直人也只同意以“名誉顾问”的虚名来敷衍。据日本媒体报道，菅直人上任后，在党内大力排挤小泽势力，小泽的亲信屡遭打击。而小泽对于自己被“雪藏”甚为不满，为此决心铤而走险，并宣称“要么活着，要么死去”，“要么拥有一切，要么一无所有”。

　　此外，小泽企图用参选来避免被指控是民主党内部对决的又一重要原因。在3名亲信被捕并遭起诉之后，政治献金丑闻越来越指向小泽自己。换句话说，小泽随时都面临着被起诉的厄运。因此，小泽决心挑战菅直人，并意图一举获得首相职位，使自己免遭起诉。因为日本宪法第75条规定，首相在任期间可免于被起诉。

　　在种种考量之后，小泽意欲重返权力核心，这与欲谋求连任的菅直人有了本质的利益冲突。因此，民主党内分歧不可避免。

　　未来政局“充满变数”

　　菅直人和小泽一郎对决究竟鹿死谁手，选举结果又将对未来日本政局产生何种影响，是人们普遍关心的话题。对比两人，可谓各有千秋：菅直人是政坛典型的“不粘锅”，清廉耿直的正面形象赢得了多数日本选民的好感，其劣势在于势单力薄，是民主党内小派别，领导力和执政经验不足；小泽在党内树大根深、实力超群，加之其长期在政坛摸爬滚打，富有权力斗争和谋划选举的经验，各方人脉丰富、资金来源充足，其劣势则是深陷政治资金丑闻尚未脱身，善弄权术、为人霸道的不良形象深入人心。面对经济低迷汇率飙升的难题，菅直人承诺若其当选，会增加消费税以补财源；小泽则反对大幅度提高消费税，在日元暴涨问题上，他主张大力干预市场。

　　有分析称，在现阶段，很难看出谁胜谁负。在党内，小泽支持者多，但有70%民意支持的菅直人，或会获得有投票权的地方议员以及党员的支持。看来，大选究竟“花落谁家”，目前仍旧是个谜。

　　如果小泽赢回党内领导权，那么民主党的统一将被打破，一些反小泽的政客将被迫离开民主党，寻求与其他在野党的改革派政治家的合作。这将引发日本政坛的新一轮调整，在经济不稳定的形势下，这种状况是日本社会难以承受的。而如果菅直人获胜，保住首相职位，他面临的局面也将十分严峻。自今年7月民主党在下院失去2/3议席之后，民主党政府已经沦为少数派政府。

　　专家指出，本次选举标志着民主党当前正面临一场抉择，即在“新”与“旧”之间进行抉择——选择“小泽模式”，还是选择“菅直人模式”，这或将是日本政治的一个“拐点”。未来日本政局，可谓“充满变数”。