《我不想给月薪2500元的穷老公生孩子》、《已经生了“穷三代”的“穷二代”，你们对得起你们的孩子吗？》……近日来，因为家庭经济条件不够优越而表示自己不愿生育下一代的帖子，越来越多地出现在国内各大网络论坛，并引起了不小的共鸣。

　　为什么要生孩子？生物学意义上，繁衍后代是为了延续生命形式或为了进化、突变等。作为繁殖的本体生命有两种形式繁衍后代，一种是繁殖完了就不管了，像种子或者螃蟹，其后代能否成长，就看它们的命运了。还有一种，就是父母极力保护，由激素产生一种强烈的爱心，帮助后代长大，就像我们人类一样。有了这个概念后，探讨不生“穷三代”才有意义。出于生物本性，人类不可能把孩子生下来就不管了，有父母把生下的孩子遗弃，会遭受“连人都不是”的谴责。

　　那么人为什么要生孩子？这有很多答案。传宗接代、养儿防老、孩子长大可以依靠、孩子成功可以沾光、不生养孩子人生有遗憾、不生孩子太另类……对不起，这些答案都太自私，都是从自己或家族的利益出发来考虑是否要孩子，而不从制造出生命后，如何对孩子负责来考量。当然有人会说：我爱孩子，要让孩子能活下去，能好好生活——假如不没能力抚养孩子，不生“穷三代”也算一种负责任的态度。科技进步产产生了避孕，人类可以不像别的物种那样有性就会有孩子，有了生不生孩子的选择权。在我看来，在抚养不了孩子的前提下，不生“穷三代”真的比传统的传宗接代、养儿防老等自私的行为进步太多。

　　想想孩子出生在一个贫苦的家庭，吃劣质奶粉和食物，很可能未长大就一身病，没钱上好的学校，得不到良好的教育，没有出人头地的可能性……到孩子懂事的时候，发现自己的处境比别人相差太大，遭遇不公正的对待，或是后天的疾患，虽然嘴上不说怕父母难过，但心里会不会埋怨：父母当初为什么要生下我？

　　这就是“物竞天择、适者生存”，这就是残酷的生存法则。然而，不禁要问为什么现实会如此残酷呢？为什么会生不起孩子，养不起孩子呢？为什么教育、医疗、住房的成本那么高呢？为什么食品安全一直得不到解决呢？为什么人与人之间差别那么大呢？平凡的男女或是所谓的“穷二代”，他们解决不了如此沉重的的社会问题，他们只能选择生不生孩子。

　　值得注意的是，虽然生不生孩子大抵出于自私，而这种自私是完全合理的，是出于人性本质需要，生孩子也是人类与生俱来的权利。当这种生儿育女的权利被社会现实无情剥夺时，可谓惨绝人寰。不生“穷三代”是一种观念进步，更是一种妥协的无奈。