本报讯 (记者 李澜)77岁的老人临终前留下一份遗嘱，声明在过世后，房屋产权归照顾自己多年的大儿子所有，但自己的妻子可以在房中居住到过世为止。

　　“这房的产权，也有我的一半，不能他一个人说了算。”在丈夫去世后，苏婆婆对这份遗嘱感到很委屈。为此，他将大儿子告上了九龙坡法院。法院日前一审判决，苏婆婆获得该房屋一半产权。

　　“人不在了，房产还不给我留下。”73岁的苏婆婆称，自己于1998年与老人结婚，两人都是二婚。结婚时老伴就患有糖尿病、高血压，自己也并没有嫌弃他，陪他求医问药，四处治病。

　　从2004年开始，自己年龄也大了，腿脚也不方便了，而且腰椎凸出，无法再照顾老伴。老伴就把与前妻生的大儿子邓某喊来，共同居住。

　　为了更好的地照顾老伴，苏婆婆把在渝中区桂花园的老房卖掉，又拿了部分积蓄，购买了现在位于石坪桥港城静园的房产。

　　但是，苏婆婆没料到老伴在去世前的一个月，留下了一份让她想起来觉得“委屈”的遗嘱，将这套面积81平方米的房屋，产权全部过户到邓某名下，自己则只享有居住权。

　　苏婆婆称，明明这套房屋是共同购买的，为何自己一点产权都拿不到。于是苏婆婆于上个月将邓某告上法院，要求确认房屋属于夫妻共同财产，自己有一半的产权。

　　法院审理后认为，房屋购买于2004年，正是苏婆婆与丈夫的婚姻关系存续期间，因此应该视为夫妻共同财产，判决苏婆婆应获得房屋的一半产权，邓某根据遗嘱，获得房屋的另一产权。

　　经过协商，苏婆婆和邓某决定卖掉房屋，将卖房款平分。