今年7月，湖南省质监局已检出金浩茶油含超标致癌物，但为了“维护社会稳定”没有公开。当致癌传闻在网上流传后，8月20日，金浩茶油迅速在其网站辟谣称“公司承诺旗下主打产品金浩茶油系列高档食用植物油质量安全可靠，本次网络不实谣传不排除是竞争对手恶意炒作”，并称“已主动与监管职能部门积极沟通”，将会发布权威信息。果然，第二天湖南省质监局就在官方媒体《湖南日报》发布合格产品名单，其中包括金浩公司的部分茶油产品(9月5日《武汉晚报》)。

　　湖南省质监局听话得很，说还是不说，什么时候说，说什么，都唯金浩茶油马首是瞻。“金浩茶油携手质监局辟谣”中之“携手”二字一用，端的是境界全出。

　　在“被携手”之际，相关政府部门的屁股已然坐歪。维护公平正义已无从谈起，公众的知情权被轻易侵害，资本方的利益更是被置于消费者的健康之上。

　　而权力行使的随意性，由此更是清晰可见——— 对于相关信息，湖南省质监局可以进行“选择性公开”；政府本该作为时，却并不作为。“携手”之际谁更主动，这大约是很难说清楚的。就一般情况而言，倘若企业的实力尚不够强大，那么企业的主动性多半就会更强些，要多向政府部门搞搞公关，寻求关照或不被伤害；倘若企业已是地方纳税大户，一跺脚地就晃，那么政府部门就往往会挂牌保护、主动服务了。对于金浩茶油是否已强大到“被服务”的地步，笔者不敢妄加揣测，但无论如何，熙熙攘攘之际，大约总是关乎利来利往的。

　　其实，“被携手”的又何止一个质监局而已。某些地方的环保局不也时时对纳税大户违法排污睁一只眼闭一只眼吗？有的地方不是承诺对招商引资大户交通违法不处罚吗？有的地方政府不是给予进入“开发区”的企业不被执法部门检查的待遇吗……“总是当时携手处，游遍芳丛”，这次第，怎一个默契了得。两者的关系实在是不错的，然而，却还是让人感觉不清不楚有些暧昧。

　　某些地方政府之所以极力媚商媚富，说到底还是为了媚GDP和财税收入。在这一问题上，抬出谙熟中国国情的著名经济学家吴敬琏的观点来做论据或许是更有说服力的。在谈到市场主体面临的体制性障碍时，他说，GDP增长仍是政绩好坏的主要考评标准，“我们的财政体制不管是从收入方面还是支出方面，都要求各地政府官员要把GDP搞上去”。两大核心体制皆是如此，能为地方GDP和税收带来贡献的富商巨贾，自然就往往被奉为上宾。而且，媚商媚富导致不良后果之后，也并不必然会受到严厉问责。导向既如此，风险又不高，何乐而不为呢？

　　权贵与资本想携手时就携手，的确能风风火火闯九州。但这种骄奢的搭配却决定了问题出现的概率是较高的，任其携手决不是社会之福。

　　疗救已时不我待，但需要明白的是，头痛医头脚痛医脚并不管用。

　　(作者系本报编辑)