■吴睿鸫

　　记者近日了解到，中行、建行、交行等多家银行的超级网银收费标准已相继浮出水面。不过，期待由此享受到免费午餐的消费者多半会失望，因为除少数银行表示暂时对超级网银不收取费用之外，大部分银行公布的超级网银跨行转账收费水平均不低于现有网银。(9月2日 《北京日报》)

　　报道称，在招商银行使用超级网银进行跨行转账，手续费用为转账金额的0.6%，费用最低5元 “起步”，最高50元“封顶”。然而，选择普通跨行转账方式，同城收费仅为2元/笔；选择快速转账方式，同城仅为3元/笔。假如转账金额为1万元，选择超级网银方式的费用比后两者分别高出48元和47元。而且，据业内人士透露，超级网银全部功能开放之后，可能会有多项费用高于第一代网银。

　　果然不出所料，超级网银在最短时间内撕破“暂时免费”的虚假面具。诚然，超级网银大大提高了办事效率，我们不指望银行为客户主提供无偿服务，但超级网银倘若滋生出“超级收费”来，已严重超出普通老百姓的承受底线。

　　现在，银行服务似乎正朝“超级收费”时代迈进。有数据显示，银行收费项目从2003年的300多种发展到目前3000多种。手续费已成为银行业最大利润增长点。

　　在我国，银行有明确的公共服务职能，银行不能等同于逐利机构，也不允许银行只顾赚钱而忽视社会责任。现在，银行承担的责任越来越多，包括工资的提取、农民粮补的领取等等，所有的人须臾都离不开银行，银行业也显而易见地垄断了众多的公共资源。

　　基于此，笔者觉得，银行绝不能依仗垄断，不断“丰富”收费项目，擅自提高收费标准，让超级网银滋生“超级收费”。具体到最新上线的超级网银，不仅不能恣意出台新的收费项目，也不能轻易提高原有的收费标准。否则，“超级收费”的超级网银，客户不要也罢！

　　（据新华每日电讯）