今年8月4日，两位世界顶级富翁巴菲特与比尔·盖茨宣布，已成功劝说40名美国亿万富翁公开承诺捐赠自己至少一半的财富。本月底，盖茨与巴菲特将来到中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”，这场以慈善为名的“夜宴”是否会进行劝捐？哪些中国富豪会应邀出席？这一切疑问，似乎在暗涌着中国富豪慈善的新一轮影响力。

　　“巴比慈善晚宴”来了，两位富翁不远万里来到中国，为了倡导富人的慈善理念，了解中国慈善发展的状态，当然潜台词也是为了动员更多的中国富豪加入“日落条款”，应该表示欢迎！值得关注的是，已经收到邀请的“中国首善”陈光标表示，如果劝捐的话，他要第一个响应，“我已经写好了一封承诺书，支持、响应他们的行动。就当是送给他们的见面礼。”去年年底，陈光标宣布，愿意将他自己遗产的90%捐给社会。这样的态度值得赞赏。而有些收到邀请的富豪担心在晚宴上被“劝捐”，甚而有人因此拒绝参加晚宴，这是完全没有必要的，不妨心里阳光一些。

　　就“巴比慈善晚宴”来说，“劝捐”肯定不是目的。任何慈善活动都应充分考量慈善更多的基于个人道德完善、公民责任体现以及个人表达自身价值自由的选择，既欢迎富人高调回应巴比倡议，公开承诺并兑现捐款，也不反对富人以匿名或自己认为合适的方式秘密捐款。不管是何种方式，我们都应对富人参与慈善活动表示欢迎与尊重，哪怕他对“巴比”所首倡的捐款方式有异议，哪怕他暂时还不准备立即就掏腰包。我们都以良好的愿望，宽容的胸怀，感恩的心态，期待着中国富人以自己的方式表达慈善，期待更多陈光标式的高调慈善的富人脱颖而出，成为大家奉献爱心的标杆，引领全社会的慈善之心。

　　其实，比“巴比慈善晚宴”重要的是，我国慈善制度环境更需借鉴其他国家的一些做法。如美国遗产税数额高达50%，很多美国富豪宁可把财产拿出来作公益事业。在美国，如果一个企业向社会捐出善款，且善款数额超过应缴税收的10%，那么该企业就减免10%的税款。如果不到10%，则可以在税收里扣除已捐出的部分。而在中国，如果企业想通过慈善得到减免税收的优惠，必须向获得国家批准的少数基金会捐款才能实现。其次，如何从传统慈善走向现代慈善，从个人慈善走向组织慈善；如何破解善款善物的管理和使用上的问题，如何提升慈善组织的公信力，做到公开透明等等，这些都需要制度的与时俱进。如果制度缺失，再多的“慈善晚宴”也感动不了富人捐款。