□综合武汉晚报、大河报报道

　　安阳“曹操墓”是真是假？从公布之日起，这个争议就从未停歇过，并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营，天天争论不休。公众渴望了解真相。

　　4日，因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东，在济南接受了山东商报记者的专访，并首次向媒体亮出了他手中的 “铁证”——参与造假村民写的书面证明，“曹操墓中的假石牌，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。 ”

　　4日下午一见面，闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着：“我是河南省安阳县西高穴村民徐××，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了 ‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐××一起埋进大墓的。…… 证明人 徐×× 2010年8月23日”

　　闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过：“1号墓挖过后，我就开始怀疑这里造假了，但开始想法很幼稚，没意识到问题的严重性。后来，发现这个事情不简单后，我开始主动去了解。当时，苏州会议就要开了，我已经买了票，忽然接到了消息，说这位举报人从郑州打工结束回安阳了，当时，往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的，我必须要去见他，就派别人去了苏州。 8月23日，我拿到了这份证据，也给他录了音。 ”

　　5年前“一点文物都没了”

　　闫沛东告诉记者，这个墓5年前就发现了，当时就已经是空墓了，“里边一点文物都没有了。 ”

　　接着，闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书：“你看，刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了，当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘，潘伟斌摇摇头，说考古发掘必须有国家文物局批准，否则即使是官方考古队，擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心，他建议潘伟斌，在没有国家文物局批文的情况下，能否从盗洞中进入，对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑：‘照这么个挖法，岂不是和盗墓贼没有区别了吗’？ ”

　　闫沛东说：“后来，贾振林了解到，如果盗墓实在太厉害，有关部门就可能允许进行抢救性发掘，于是，他就‘导演’了假盗墓，想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解，两年之内，竟被盗几十起就太不正常了。 ”他说，2005年春节，大墓顶被炸开是真盗墓，后来就是“导演”的盗墓，人为地组织人去“盗墓”了。

　　已经有了18件“铁证”

　　“我现在已经有了18件 ‘铁证’，包括很快就要拿到手的假石牌。 ”这是闫沛东所说的“铁证”之一，除此之外，他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明：“我都给他们录了音、录了像，他们也给我写了书面证明。 ”

　　闫沛东说：“这位原来的村干部很正直，他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假，名单都给我列好了。如果需要上法庭，他愿意出庭为我作证。 ”

　　此外，闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片，他说：“这是2007年12月28日，安阳当地有关负责人到北京请专家，进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说，连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料，他也拿到了手。

　　安阳官员称河北学者捏造曹操墓造假证据

　　安阳县安丰乡党委书记贾振林昨日回应：闫沛东的说法纯属无稽之谈。

　　“我刚刚听说此事，感到十分吃惊和愤怒。 ”昨日中午，安阳县安丰乡党委书记贾振林说，“这张所谓的‘证明’不像是西高穴村村民或渔洋村村民写的，甚至不是安丰乡的群众所写的。 ”看了网上公布的 “铁证”，贾振林说，首先，证明中提到“渔阳”这个村名就写错了，真正的村名应为“渔洋”。西高穴村和渔洋村相距不到1公里，当地人不大可能写错。其次，证明中说自己和潘伟斌到假文物窝点订制了63块石牌。其实，曹操高陵仅出土了8块有“魏武王常所用”字样的石牌。那么，其他石牌呢？

　　“目前，一些专家学者对曹操高陵的真假之辩属于学术范畴，但闫沛东此举属于捏造事实。 ”贾振林说。目前，我们正在咨询相关法律人士，看是否能对闫沛东和相关媒体提起诉讼。 ”贾振林说。