文/苑广阔

　　业已卸任的国资委主任李荣融自评忠臣——忠于党、忠于国家、忠于事业。这到底是自誉还是自谦，其在任时的是非功过，都将留给百姓和历史去做最后的评判。倒是李荣融的自评之举，让我想起了那些尚在任，正当职的官员，他们又会如何评价自己？他们在百姓心目中是忠臣、奸臣、庸臣还是罪臣？

　　笔者认为，首先，每个在任官员现在就应该扪心自问，自己到底是个什么“臣”，而不必非得等到卸任之后才做出这样的自我评价。这样做的最大好处，就是可以借此自我反省，自我反思，看看自己哪里做得比较好，哪里做得还不够；有哪些需要继续发扬的优点，有哪些需要马上克服的不足。尤其是对于那些已经误入歧途，热衷追逐权力，涉嫌贪污腐败，大搞权钱交易的官员来说，这样的扪心自问尤为重要。

　　其次，每位在任官员都不应该仅仅满足做一个“忠臣”。在一般百姓的眼里，忠臣好，奸臣坏，人们拥戴忠臣，憎恨奸臣，但是对于现代的党员干部来说，却不应该仅仅满足做一个忠臣，还要争取做一个廉臣，功臣，明臣。只忠不廉，要忠何用；有忠而无功，不思进取，得过且过，只能沦为庸臣；是非不分，倒行逆施，乱用权力，是昏臣而不是明臣。换言之，只有廉臣、功臣、明臣，才能称得上是一个忠于职守、百姓满意、国家认可、尽职尽责的现代化领导干部。

　　最后，是否“忠臣”，官员可以自评，但也不要忽视了“他评”，也就是“百姓评”。“金杯银杯不如百姓口碑，金奖银奖不如百姓夸奖”，真正起决定作用，有参考价值的，应该是百姓对官员的评说。官员心中有杆秤来衡量自己，自我评价，但是老百姓心中同样有杆秤来衡量官员、评价官员。官员除了要能经得起自己的评价，还要经得起百姓的评价才行。

　　半岛网辣蛤蜊评论（http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 孟祥龙]分享:【