围绕着“曹操高陵”真假问题的激烈争论，日前又现高潮。前天，“质疑派”重要人物、河北籍考古者闫沛东首次出示了“造假铁证”之一，引起轩然大波，将这场已超越学术之争的“口水仗”推向了白热化。面对山东商报刊登的、称是闫沛东提供的这份有“照片为证”的“参与造假的徐姓村民所写的书面证明”，河南省安阳县安丰乡党委书记贾振林、安丰乡西高穴村村主任徐焕朝昨天上午接受记者电话采访时均对其真伪表示质疑。贾振林还表示正在咨询相关法律人士，保留起诉闫沛东和相关媒体的权利。而昨天上午，闫沛东的手机一直处于关机状态。

　　闫沛东

　　书面证明是“铁证”

　　在落款时间为2010年8月23日的“证明”中，“河南省安阳县西高穴村民徐某”称其参与了河南考古队发掘“一号墓”和“二号墓”工作，“是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙某某，到南阳市张衡东路一个假文物窝点定制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐某某一起埋进大墓的。”山东商报的文章转述了闫沛东的话，称“曹操墓中的假石牌，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明”，闫沛东还表示在发掘之前，这座墓其实是一座空墓，它变成“曹操墓”，是考古队长潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林自导自演的一场戏。

　　贾振林

　　捏造事实要起诉

　　作为“铁证”中出现的重要当事人之一、安阳县安丰乡党委书记贾振林昨天上午接受记者电话采访时坚称：“发掘曹操高陵的原因很简单，就是因为曹操高陵曾多次被盗，国家因此进行了保护性发掘。”并表示，“目前我们正在咨询相关法律人士，看是否能对闫沛东和相关媒体提起诉讼。”

　　关于闫沛东出示的“铁证”，贾振林从以下三方面进行了反驳：首先，“证明”中提到的“渔阳”这个村名，正确的写法应为“渔洋”。贾振林说：“西高穴村和渔洋村相距不到1公里，当地人不大可能写错，这张所谓的‘证明’不像是西高穴村村民或渔洋村村民写的，甚至不是安丰乡的群众所写的。”其次，贾振林对于“证明”中说自己和潘伟斌到假文物窝点定制了63块石牌也表示否认，他反问记者道：“曹操高陵仅出土了8块有‘魏武王常所用’字样的石牌。那么，其他石牌呢？”第三，关于“徐姓村民”的真实身份，贾振林告诉记者，他们已经对曾进入发掘现场的包括西高穴村村主任徐焕朝在内的16名徐姓村民进行了情况调查，“他们均称跟闫沛东没有关系。”

　　徐焕朝

　　村民接触文物难

　　根据安阳有关部门提供的工资发放名单，截至2009年年底曹操墓发掘工作基本结束，前后有60名村民参与了发掘。徐姓村民共有16人，其中13名男性、3名女性，这16人先后表示自己与闫沛东毫无关系。其中，作为进入过曹操墓的徐姓村民之一，安阳县安丰乡西高穴村村主任徐焕朝一直被外界视为关键人物。昨天上午记者几经辗转联系到了徐焕朝，他表示，“大部分村民参与发掘的工期都很短，不具备同时进入一号墓和二号墓的条件，并且他们所承担的发掘工作根本接触不到墓中出土的文物。”

　　据了解，16名徐姓村民中，大部分为工期较短的临时雇工，仅有徐焕朝等7人具备了参与一号墓及二号墓发掘全过程的时间条件。除徐焕朝外，徐焕福、徐玉平长期担任门卫工作，徐守丰、徐玉龙负责墓地封土的搬运工作，之前被媒体称为“徐有良”的徐奉华也是负责开吊车和搬运封土，根本接触不到文物。另外，闫沛东发布的证据中提到，作证的徐姓村民今年曾在河南省郑州市打工，16名徐姓村民中只有徐国栋一人长年在外打工，其妻子称徐国栋曾顶替她在曹操墓发掘现场工作过10天左右，这10天中只参与了一号墓的发掘。据新民晚报