荆楚网消息 (楚天都市报) （记者叶宁 实习生王蕾）车主连着3期没还贷款，金融公司在催要无果后，请人将车主截下，开走欠款小车，车上还装有车主的提包。日前，车主陈先生向本报咨询：金融公司这样做是否合法？

　　陈先生是名自由职业者。2008年9月，他在汉口黄浦路买了辆61000元的小轿车，向金融公司贷款45000元，分36个月还清。当年10月3日起，他开始按合同规定偿还贷款，每月偿还1200元左右，可今年6月起，由于资金紧张，他连续3个月没能还款。陈先生称，金融公司曾多次给他打电话，他只好请求对方宽限。

　　今年8月27日下午3时，陈先生驾车和朋友一道，在单洞路附近办事，一辆黑色轿车突然杀出，将他逼向路边，黑色轿车上下来4名身材魁梧的男子，将他和朋友拽下车，并将车钥匙拔下。

　　陈先生说，他猜出这4人可能是金融公司的人，他提出让对方把车上的提包拿出来，但对方没答应，强行将车开走。他迅速报警，新华路派出所民警认为属财物纠纷，不予立案。陈随后拨打金融公司电话。他说，对方承认“是他们拿走了车”，表示将通过法律途径解决。

　　几天后，陈先生收到对方寄来的包裹（内装提包）和法院传票。记者看到，该公司的民事起诉状上，认为陈先生在原告多次电话甚至上门催收情况下，仍拖欠到期应还款项，违反合同约定，有权宣布贷款立即到期，请求法院判令陈先生支付近3万元款项。

　　陈先生承认他拖欠贷款，可对方并没有权利随车带走他的私人提包，“当时里面有4000多元现金，可对方说一分钱都没看到。”

　　这个包裹，陈先生一直没敢打开，他怕“说不清楚”。陈先生不解地问，拖欠贷款，对方是否有权利强行收车？是否有权随车收走他的私人物品？

　　昨日，记者联系上位于上海的这家金融公司，该公司一位林姓经理表示，不会接受采访，“我们已经起诉陈先生，通过法律来解决。”

　　新华路派出所

　　收车过程存在违规嫌疑

　　昨日，记者联系上江汉新华路派出所，该所有关人士表示，这是典型的合同引发的纠纷，属经济纠纷范畴，警方无法立案侦查。

　　该人士称，陈先生违约在先，并已和金融公司签订汽车抵押合同，金融公司在未按时收回贷款前提下，车辆产权实际已发生转移，金融公司有权收回贷款，而收车过程存在违规嫌疑。

　　至于提包问题，该人士表示，两方说法不一，由于没有直接证据证明陈先生包内是否装有4000多元现金，警方会继续调查此事。

　　湖北元申律师事务所主任律师姜山

　　金融公司做法不妥

　　昨晚，湖北元申律师事务所主任律师姜山接受采访时表示，金融公司强行收车的做法不妥。

　　他说，陈先生签订贷款合同时，已将汽车抵押给该公司，作为借款合同的标的，金融公司在对方不履行还款前提下，应通过诉讼，查封车辆所有权，等法院判决后，如被告不执行判决，可申请法院强制执行，并将汽车予以拍卖，实现债权。

　　姜山表示，对于金融公司强行收车的做法，陈先生可到派出所报案，如公安机关不立案，可拿着不立案通知书，由检察机关予以追究。

　　姜律师同时解释，陈先生自称包内4000元丢失，应拿出确凿证据，如证据确凿，金融公司须赔偿陈先生的损失。