中新网9月7日电美国《华盛顿邮报》6日刊文，题为：伊拉克战争耗费知多少：3万亿美元或更多。

　　文章称，早在2008年，便有学者著文称，美国发动伊拉克战争将耗费3万亿美元，包括布什政府500-600亿美元的战争预算，这一预测较之此前已有压缩。

　　但现在，在美军撤出伊拉克之际，原先3万亿美元的预测，似乎显得有些保守。举个例子说，对那些伤残军人的诊断、医治和补偿所花经费要远高于此前的预估。

　　此外，两年来的现实证明预测并没有抓住被经济学家们称为“机会成本”的耗费。举例来说，许多人都清楚，如果没有侵入伊拉克，美国将仍深陷于阿富汗战场。

　　当然，这还不是唯一值得思索的“如果”，我们还可以问，如果没有伊拉克战争，油价是否上升的如此迅速？联邦债务是否如此之高？经济危机会否这般严重？

　　对这四个问题的解答或许都是否，经济上带来的教训是资源，包括金钱和精力是十分有限的。

　　阿富汗

　　伊拉克战争分散了美军在阿富汗战场的注意力，后者已经进入到第10个年头。但阿富汗战场的胜利看起来却还难以捉摸。如果精力没有被牵制，美军或许能对塔利班施以更为有效的控制并减少更大的伤亡。

　　2003年，入侵伊拉克之后，美国将在阿富汗的开支削减至140.7亿美元。与此同时，在伊拉克战场的投入却增加到530亿美元。随后的三年，美军在伊拉克的投入均3倍于阿富汗。

　　石油

　　当美国侵入伊拉克之时，世界油价不过25美元一桶，市场的普遍预期也都在这一水平上下徘徊。随着战争的进行，油价开始飚升，到2008年，已涨至每桶140美元。

　　我们不能否认战争对中东这个世界最大产油地区的影响。不仅仅是伊拉克的产油能力遭到削弱，战争带来的不稳定还严重影响中东地区吸引外资的力度。

　　根据先前的估算，因战争引发国际油价增长的份额大约在每桶5美元，而现在，这一数字至少是10美元。

　　仅此一项，就增加了2500亿美元的战争预算。但影响似乎并未停止，高油价对经济发展带来的了近似毁灭性的影响。

　　联邦债务

　　毋庸置疑，伊拉克战争极大了增加了联邦政府的债务负担。在美国历史上，战时推行减税政策还是第一次。结果是：战争耗费几乎全由借款来支撑，美国的债务从2003年的6.4万亿美元剧增到2008年的10万亿美元，这其中，至少有四分之一的增长份额由战争引发。

　　金融危机

　　全球性金融危机部分也源于战争的影响。高油价意味在花在购买国外石油资源上的钱更多，而国内消费却并未增长。战争开支提供的经济刺激比不上其他任何一种经济政策，支付给伊拉克外国承包商大量费用既不是一个有效的短期刺激计划，更非经济长期增长的基础。

　　说的更为直接，战争的爆发间接性的导致了灾难性的货币政策和经济法规的出台。

　　伊拉克战争不仅加重了金融危机，并且，它让我们无法及时有效的对危机予以应对。债务的激增意味着政府可以回旋的余地已大大减少，关于战争膨胀引发的债务增长和赤字制约了大规模经济刺激方案的出台。最终的结果是，经济衰退期将变得更加绵长，产出低、失业率高、财政赤字将比不发动伊战要高的多。