中印边防军人隔着铁丝网握手致意

　　在看清印媒商业化本性后，中方应保持冷静，以防授人以柄

　　本报记者/杨欢

　　“既不存在中国对印度的威胁，也不存在印度对中国的威胁。”1982 年中国国家领导人邓小平在会见印度客人时，对中印关系作出了上述评价。作为两个比邻而居的崛起中大国，有着两千年传统友谊的中国和印度，理应成为一对携手共荣的好伙伴。然而近些年，两国追求合作共赢的进程却被来自媒体和民间的杂音束缚了手脚。

　　为追求商业利益，一些印度媒体把炒作“中国威胁”、“中印对抗”当成了提升销量和点击率的不二法宝。这些真假难辨的耸人消息经过一些中国媒体的二次传播和再加工，无形中加深了两国人民对彼此的误解。有关专家指出，媒体的声音不代表政府的决策。中国应该冷静对待印度媒体的炒作之风，否则极易授人以柄，让躲在背后的西方势力找到离间中印的机会。

　　印媒再掀涉华风波

　　8 月27 日，《印度快报》、《印度时报》等多家印度主流媒体报道说，印度 “查谟和克什米尔邦”的最高军事指挥官、陆军中将贾斯沃尔原计划在8 月份到中国参加印中之间的一次高层交流，但由于中方认为克什米尔主权存在争议，因此拒绝给贾斯沃尔发放签证。很快由这则消息衍生出另一条更具爆炸性的新闻———印度政府将以 “中断军事交流”的方式“报复中国”。《印度教徒报》援引一名匿名印度官员的话说，中印两国军队之间的未来军事交流和联合军事演习已经被暂停，直至中国解决这一问题后才会恢复。

　　印度媒体紧抓此事不放，甚至平白无故地将印度人力资源开发部部长卡皮尔·西巴尔的正常访华与“中印军事交流中断”联系在一起。据报道，西巴尔将于9 月10 日访华，其间将参加 9 月13 日至15 日在天津举行的夏季达沃斯论坛。有印度媒体称西巴尔的访华之旅为“融冰之旅”，此访可能“打破中印之间的防务交流坚冰”。

　　仅过了两天，印度媒体又转而开始炒作中印边界问题。《印度时报》8 月 29 日报道称，中国政府于7 月12 日没收了上海世博会印度馆内附有印度地图的宣传册。在这份地图上，“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区———编者注）被标示为印度领土。该报分析称，中国政府这样做是因为受到一些专家和网民的巨大压力。

　　9 月1 日，多家印度媒体发出最新报道称，印度政府已经开始考虑如何“反制”中国在领土问题上的政策。近日召开的印度内阁安全委员会会议达成共识，认为印度将以“强硬态度对抗”中国，尤其涉及印度领土主权问题。

　　别跟着印媒体“骂街”

　　“中印两国在边界问题上确实还存在一些争议，所以一有风吹草动，就很容易激起印度媒体的民族主义情绪。”中国现代国际关系研究院印度问题专家胡仕胜对《世界新闻报》记者说。胡仕胜指出，印度媒体以前也有过拿边界问题说事的先例，有的可能是确有其事，有的则纯属胡乱编造。 “印度媒体的商业主义色彩很浓，反华报道几乎成了各大媒体吸引眼球、争夺受众的一种商业手段。这是印度固有的媒体生态，媒体的声音不代表政府的立场，所以我们没必要跟他们较劲。”

　　在印度媒体煽风点火的同时，中印两国政府适时地出来灭火。中印两国国防部都第一时间否认了“中印防务交流中断”的传闻。而对于中国政府没收世博会印度馆宣传手册的消息，印度外交部发言人称，“（中国）并没有干扰印度馆的运转”。

　　胡仕胜说，今年是中印建交 60 周年，两国政府都希望双边关系再上一个台阶，因此极力避免两国关系因为媒体的煽动而受到伤害。“由于政府对中印关系前景有正确认识，所以媒体再怎么吵吵，也不会使中印关系脱轨。”

　　胡仕胜强调，印度媒体集中向中国发难的情况去年也有过。 2009 年9 月份，一些印度媒体以所谓“中国军队入侵印度拉达克地区”为由头，集体发出恶意反华报道，由此引发了中印之间的舆论战。一些中国媒体和网民开始抨击印度。“事实上，所谓的‘中国军队入侵’完全是臆造出来的故事。可是我们似乎听惯了印度媒体炒作这类事情，所以就理所当然把它当成了反击印度的理由。”

　　胡仕胜补充说，中国媒体在处理印度对华报道时，需要擦亮眼睛，分辨消息的真伪，同时应多跟专家学者积极沟通，用理性客观的基调去报道，而不是仅凭一时意气跟着印度媒体“骂街”。“恶性的媒体竞争可能会误导两国民意，而民意又会绑架政府，使得两国政府推动双边关系的努力越来越因循守旧。”