□晚报评论员 李记

　　记者就金浩茶油被传致癌物质“苯并芘”超标6倍一事前往湖南省质量技术监督局采访时，被要求填写《新闻媒体采访申请表》，等待相关处室负责人、分管局领导等各级层层审批。业内人士认为，此种做法是对新闻采访自由的限制。（9月7日《法制日报》）

　　报道中有政府部门工作人员认为，如果是关系到国家和公众利益的问题，可以按照“采访必须先审批”这个规定来实施。但如果只是为了维护某部分机构或个人的利益，不应该对媒体采访进行限制。此言甚是。

　　回顾金浩茶油事件爆发的始末，不难理解湖南省质量技术监督局设置采访审批制的“用心良苦”：既然可以为了地方声誉和企业利益拿出“维护社会稳定”的理由，为自己的瞒报行为开脱，用采访审批制限制、阻止记者的采访，自然也就是“小菜一碟”了。

　　碰到辖内突发的公共安全事件，首先想到的不是公布真相、安抚公众情绪，而是处心积虑地试图掩盖真相：个别地方政府职能部门如此既不尊重社会舆论监督，又透支职能部门公信力的做法，时有出现。在金浩茶油事件中，湖南省质量技术监督局的表现，尤为让人诧异。在媒体曝光瞒报的事实后，该局原本应该及时承认错误、公开事实真相，但面对蜂拥而至寻求真相的媒体，该局毅然决然地继续捂盖子：认为只要堵住了媒体的嘴，便能大事化小、小事化了。

　　报道中的一个细节尤为需要关注：在让记者填完表格、回家等候消息后，湖南省质监局政策法规宣传教育处一名负责人给记者打电话称：当天上午的事是个误会，湖南省质监局对中央媒体本来没有搞采访审批制，当时工作人员误把记者当成了省内媒体记者。对中央媒体进行采访审批“不合理”，对本地媒体进行采访审批就是天然正义、就是理所应当了？这是什么道理！

　　“要依法保障人民群众直接监督政府的权利，支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光”。这是在国务院8月27日召开的全国依法行政工作会议上，温家宝总理说出的话。言犹在耳，湖南省质量技术监督局却用行动见证了自己的“不支持”。从报道中可知，湖南省质量技术监督局这种采访审批制度是从今年开始实施的。言外之意是，不仅是对金浩茶油事件，在其他类似问题上，采访审批制依然生效。此次经过中央媒体曝光后，该局的采访审批制或会偃旗息鼓，问题的关键是，还有多少明在、暗在的采访审批制依然在大行其道？