本报讯 （记者王秋实）委托“包赚不赔”的炒股高手炒股，却让100万本金缩水成40万，张某为此将操盘手李某起诉到法院讨要本金和违约金。昨天记者从一中院获悉，法院判决双方委托理财合同中的保底条款无效，李某须返还本金和利息。

　　2007年10月，张某与李某签订委托投资理财合作协议，委托其进行操作炒股。双方约定，理财周期半年，李某承诺本金包赚不赔，并承诺如果本金亏损由他补足，否则张某有权终止委托。协议签订后，张某交给李某的100万元半年后仅剩40万元，李某也未按约定补足亏损。为此张某起诉到法院。

　　法院审理认为，委托理财协议中“包赚不赔”的保底条款，违背了基本的经济规律和资本市场规则，也违反了证券等金融法律规定，因此该协议应属无效。为此李某应将张某委托的100万本金返还，并赔偿张某的利息损失。