□张楠之（山东媒体人）

　　如今，作假行为似乎无处不在，假货、假学历、假养生、假景点……日前，媒体一项调查显示，遭遇作假时，有61.7%的人会选择“忍了”。多数调查者认为造假行为泛滥系急功近利、法不责众的心态导致。（9月7日《中国青年报》）

　　一个理性的人，在作出选择时必然是经过深思熟虑、仔细权衡的，哪种对待作假的方法给自己带来的利益最大，或者说带来的损失最小，他就会倾向选择哪种方式。经过无数人无数次选择之后，不同解决路径的有效性得到了验证，多数人便会形成某种路径依赖，在今后就“下意识”地去选择这种方式。

　　61.7%的人选择“忍了”，并不能简单地批评他们是“错误”的，不能因此谴责他们放纵作假——对于他们自己来说，“忍了”的选择不仅“正确”而且“理性”。因为，与作假行为作斗争，无论是投诉还是诉讼，在现实情况下，都需要付出较大的时间与经济成本，而自己最终能够因此获得的利益与这些成本相比，可能微不足道。这也是公众作为个体时不愿与作假行为斗争的原因所在。

　　值得庆幸的是，在被调查者中，有81.4%的人希望监管部门加强监管和查处力度，79.4%的人期待完善法律法规。这说明，虽然有那么多人选择对作假行为“忍了”，但人们对于结束这种状态还是满怀期待并且期待强烈的。