面对党报的舆论监督，没有办理任何证照并建在黄河开封段行洪河道内的3座砖窑场竟然“岿然不动”，当地群众质疑说：

　　“来函照登”刊登以后，建在黄河河道内的三座砖窑场仍“岿然不动”

　　8月27日，本报刊发开封市龙亭区柳园口乡部分群众的来信：

　　在我们这里黄河的行洪河道上，有人竟然建起了3座黏土砖窑场。我们曾到河道里面查看过，在3座砖窑场的附近，有几处晾坯场晾晒着大量砖坯，工人在窑场里忙忙碌碌，由西向东急流的河水，遇到窑场后打着漩折向东北方向流去。并且，这几处窑场为了抵御黄河水，还私自将一些建筑垃圾倒进河道里来加固窑场。我们数过，在黄河滩上一共有13座黏土砖窑场。这些窑场严重威胁防汛安全。现在正值汛期，我们请求上级领导和有关部门对违法窑场进行拆除，从而保证黄河的行洪安全！

　　文章发表后，立即在社会上引起反响。为及时了解当地政府和相关部门的查处情况，9月2日，记者赴开封采访。

　　当日11时许，记者到达黄河开封市柳园口段，在冲锋舟上，记者看到了那3座位于黄河河道内的20门砖场轮窑。靠近砖窑场近处，用土掩盖着而被河水冲刷得露在外面的建筑垃圾依然可见。晾坯场上已无砖坯，3座砖窑场均未生产，依然完好。

　　下午5时许，记者在龙亭区委宣传部见到了该区城建局的乐三中局长，随即又一起去了3座窑场。在晾坯场上，记者见到了一位姓赵和一位姓轩的砖窑场场主。刚开始，两人言之凿凿，说其窑场办有手续，后来讲只有采砂许可证，再后来他们对自己的非法建窑直言不讳，但又说自己不懂法，已经这样了，怎么办？并称建窑时给开封第一黄河河务局交钱了，报道中说的建筑垃圾也已清除了等。

　　当地政府和相关部门说，三座砖窑场是保留还是拆除，待省黄河滩区黏土墙材产业控制性布局规划出台后再决定

　　龙亭区政府办公室给记者提供的《关于黄河滩区3座砖窑场的有关情况》说：经调查，2009年8月，开封市龙亭区按照河南省和开封市两级联席办整顿规范黄河滩区砖窑场有关文件要求，对辖区内6座不符合有关规定、影响黄河行洪或违法占用耕地的砖窑场进行了拆除，其余9座砖窑场严格按照省市要求予以停产整顿。而今年初个别群众不顾省市区各级政府要求，擅自违规建窑。对死灰复燃的砖窑场，龙亭区及时组织相关部门进行了拆除。此次群众反映的3座砖窑场为2008年9月所建，列入停产整顿范围予以规范整顿，时至今日也没有恢复生产。3座砖窑场是保留还是拆除，待省黄河滩区黏土墙材产业控制性布局规划出台后决定。

　　翌日，开封第一黄河河务局给记者提供了《关于龙亭区柳园口乡窑场的情况说明》，称3座砖窑场当时距黄河主河道约2000米，由于没有办理河道内建设项目审批手续，局工作人员巡查发现后及时进行了制止，并下发了责令停止水事违法行为通知书。由于近期河势发生较大变化，河槽南移，目前该窑场距河道较近。2009年8月，按照省、市政府对黄河滩区黏土砖瓦窑场工作联席会议办公室的要求，对黄河滩区所有窑场进行了清查整顿，因这3座砖窑场位于防洪堤防临河500米以外、控导工程背河200米以外，且不在政府要求的拆除范围以内，被政府予以停产整顿。

　　该局相关人士坦称，河务局发现有违法现象，可以处罚和让其整改，但没有拆除的权力。只能将情况反映给当地政府，拆不拆是当地政府的事儿。

　　据了解，早在2008年6月20日，河南省六厅局就联合下文《关于整顿规范黄河滩区黏土砖瓦窑场的指导意见》明确指出，“淘汰30门以下轮窑，单产年生产能力不低于3000万标砖，配有人工干燥设备，不得使用晾坯场地。新建企业必须采用隧道窑，单线规模不低于年产6000万标砖。”“所有保留的生产企业必须采用人工干燥工艺，年生产能力达3000万标砖以上，提倡隧道窑焙烧（使用轮窑烧制的必须大于30门）”等。

　　至此，问题昭然若揭。一位知情人说，显而易见，这3座砖窑场是在2008年9月建成的，且都是20门轮窑，更没有人工干燥设备。那么，这3座砖窑场并非是一天两天内就能够建成的，而有关部门和当地政府都履行了什么职责？何以使这样明显违法而祸患严重的建筑物建成并保留到现在？

　　目前的问题是，这3座砖窑场的晾坯场紧靠黄河河道，有的砖窑场距河道只有数十米，而且3座砖窑场业已改变了河流的方向，并且这3座砖窑场时至今日也没有办理任何手续，但却依然完好无损，随时都可以投入生产。

　　黄河防汛，防患于未然，须臾不可掉以轻心。开封市相关部门及龙亭区政府应该怎样做好防汛工作？怎样确保黄河安全度汛？柳园口乡黄河河道的非法黏土砖窑场应怎样整治，该不该拆除？本报将继续予以关注。