□吴杭民

　　不打不抓不通缉，请你先填申请表！填了之后得听我，领导开会你慢等——

　　媒体采访突发公共事件，相关部门竟然要求记者先写书面申请，然后回家等消息，直到经单位各级领导层层审批后，才决定是否允许媒体采访。近日，记者在湖南省质量技术监督局采访金浩茶油一事时，亲历了这样一件怪事。有记者认为，新闻单位正常的新闻采访似乎成了向湖南省质监局申请 “行政审批”。法律界人士认为，媒体采访必须先申请后审批的做法是对新闻采访自由的限制，使相关部门便于掩盖一些他们做得不妥的事情，损害了公民的知情权。（9月7日《法制日报》）

　　湖南省质监局不会置身世外桃源，前些日子打记者、抓记者、通缉记者的新闻，估计也都反复听说了，作为堂堂的省级政府职能部门，怎么能干那种违法乱纪的事呢？在他们眼里，伊春空难后 “抓的就是记者”，冲击报社办公场地等行径，他们肯定是十分不齿的——这些乱七八糟的事情，哪里有他们名正言顺、冠冕堂皇、师出有名的《新闻媒体采访申请表》来得温文尔雅？

　　干扰、阻碍舆论监督的“硬暴力”我们领教了不少，《新闻媒体采访申请表》的“应运而生”，是否在提醒我们，干扰舆论监督的“软暴力”在以各式各样、冠冕堂皇的面目渐渐发力？

　　舆论监督权是重要的政治权利和社会权利，由于舆论监督的主要形式是新闻批评，同时又主要是针对权力的批评，因此行使舆论监督权注定不会是轻而易举、一帆风顺的。从采写到公开传播都会有一定的难度，遇到诸多阻力。但是，一个国家要保证公共权力尤其是政府权力的正当行使，必须设置强有力的监督机制，用权力制约权力，有效防止权力的滥用和腐败的滋生。而湖南省质监局的《新闻媒体采访申请表》，恰似一道温文尔雅的“挡箭牌”，企图干扰、阻碍舆论监督的深入和持续。

　　毋庸质疑，媒体采访须先 “审批”，是对新闻采访自由的限制，侵犯了新闻单位和记者的合法权益，如果突发事件都需要审批才能够采访传播，损害的则是公众知情权、监督权。可是，没有无缘无故的爱与恨，尽管湖南省质监局称《新闻媒体采访申请表》已经搞了很久了，但最近的金浩茶油风波，却令湖南省质监局很是尴尬——

　　9月1日下午，湖南金浩茶油股份有限公司发表 《致广大消费者的致歉信》，可几天前，湖南省质监局公告 “茶籽油生产加工企业专项监督抽查结果”，所附的23家企业抽检结果均为合格，其中包括金浩公司的部分茶油产品。被舆论抨击为庇护问题企业和问题产品。

　　我不知道，如果没有这样的前因后果，《新闻媒体采访申请表》会不会就不可能横空出世；而我更担心的是，有了湖南省质监局的先例，像“请你先填申请表”这样的“软暴力”，会不会被竞相效仿层出不穷、令舆论监督更加举步维艰？

　　（作者系媒体从业者）