华中科大公共管理学院教授谭术魁认为，清退这些不适合继续深造的学生，能有效保证学校毕业学生的质量。同时，这些被清退的学生占用了学校的指标，享受着学校的教学资源，客观上造成了对那些适合高等教育却无法入学的学生的不公。

　　“现在，国内高校超过50万的研究生规模，比上世纪90年代的大学生还要多，到底有没有这么多导师来带？”华中师范大学教育学院院长教授涂艳国表示，此前有媒体报道说，在我国高校，一个导师要带40多个研究生，这如何保证学生质量？他说，要解决研究生培养质量下降的问题，不能仅拿“超学时”说事，更应该关注研究生招生泛滥所导致的教学质量、生源质量下降等“源头”问题。

　　武汉大学社会学系教授罗教讲说，培养人才不在于时间的长短，“超学时”只是一个表面现象，清退与提高质量没有必然联系，关键在于高校教学体制上需要改变。现在硕士、博士生的教育一定程度上是凭导师良心来教育学生，导师完全可以放羊，甚至一年跟导师见不上面的情况也大有人在。如果能够建立一个导师委员会，大家投票，情况就不一样了。·据新华社·