跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

以什么态度对待“金浩茶油”致歉

http://www.sina.com.cn  2010年09月08日16:13  新民晚报

  秦楚

  在公众和媒体持续的质疑和追查下,针对“秘密召回门”金浩茶油终于一改撒谎态度,公开道歉了。日前,湖南金浩茶油股份有限公司董事长刘翔浩在公司官网发表“致歉信”,称此次苯并(a)芘超标事件,损害了消费者的利益,侵害了公众的知情权,恳请大家给一次改正错误的机会;并表示对流入消费者手中的9个批次问题产品,以10倍价格赔付。

  金浩的致歉,是逼出来的。“金浩”此前连续做了三桩令公众愤怒的事情。一是,发现问题产品,秘密召回,拒绝社会监督;二是,利用监督漏洞,不肯全部召回问题产品;三是,当事情曝露,拒绝说出真相,死扛。这些本就激起了公愤,加上本应负监管之责的湖南食品监管部门称,不公布真相是为了“维稳”,就更令公众愤激:监管部门居然与企业“结盟”隐瞒。这段时间,金浩被媒体和公众逼向了风口浪尖。

  但金浩终究道歉了,面对道歉,我们应该持一种什么样的态度?

  金浩表示愿意以十倍价格赔偿,这是国家规定的最高赔付标准,我们还是应该选择相信金浩的诚意。有食用油业内人士透露,“金浩本身背负贷款压力,今年年初湖南证监局开始对金浩茶油做上市辅导,如果上市不了,4亿元贷款谁来还?”那当初金浩选择隐瞒,是否是在情急之下选择了错误的公关方式?如是,这个教训已经足够大,希望金浩以后遇事少抱侥幸心理,而把诚信精神作为立身之本。

  金浩称已全部改进了不良有害的工艺,对此我们倒是应该保持质疑的态度。因为大家对金浩宣称“问题产品全部召回”且大肆宣传还记忆犹新;因为我们担心监管部门的“维稳”思维会损害公众利益;甚至,还担心监管部门并没有从这件事情中吸取教训,相关人员没有追责,类似祸端还正在潜藏。

  对“问题金浩”,理性的态度包括对这家企业的爱护和扶持。金浩采用浸出工艺生产的纯茶油仅占公司产量的1.08%,对其他产品不应该“一棍子打死”。尤其要防止因为一个企业的一个产品出了问题,就看扁一个行业,影响到一个产业的发展。湖南茶油年产量均居国内首位,全省茶油加工企业达到2000多家。在此意义上,监督和帮助金浩改正问题,重新取得公众的信任,就是保护茶油产业。一个有公信的监管部门,理应担起相关的监管职责。湖南省质量技术监督局副局长甘跃华日前透露,今年4月,省质监局向省委省政府汇报金浩茶油的问题后,省财政紧急拨付数千万元专项经费,组织专家技术攻关。5月份,专家组找到整改办法,希望这是金浩和消费者共同的福音。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有