跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

进退维谷的“体而优则学”

http://www.sina.com.cn  2010年09月09日01:09  红网

  在华中科技大学拟清退的307名“超学时”研究生名单中,出现奥运冠军高崚、杨威的名字。《华中科技大学研究生学籍管理细则》明确规定,硕士生学习年限为2—3年,最长不超过4年。资料显示,高崚、杨威均为该校公共管理学院行政管理专业2005级硕士生。(9月7日《长江日报》)

  大学清理超学习年限滞留生早已司空见惯,但因为奥运冠军高崚、杨威的存在,华中科大此举还是得到了外界的普遍关注。巧合的是,几乎与此同时,华中科大校长樊明武宣布,授予雅典奥运会女子网球双打冠军李婷校“青年五四杰出贡献奖章”,并保送其攻读硕士学位。再往前,今年4月20日,华中科大举行了招收6名高水平现役运动员入学仪式,其所罗列的前期招收著名运动员中高崚和杨威赫然在列。

  曾经为大学引以为傲的金牌选手,转眼就将成被扫地出门的对象,尽管这只是一份“拟清退”名单,但也足以引起外界无尽的联想。金牌学历这个历久弥新的话题,不得不被人再次提起。

  所谓“条条大路通大学”,许多娱乐明星、体育明星取得成就之后,往往选择“进入大学深造”,而大学也常常是“来者不拒”。针对这种现象,中国人民大学社会系教授周孝正曾表示反对,“学术界有学术界的尊严,不能说你在一个领域干得好,就借此进入其他领域。混淆各个学科界限,这是非常不严肃的事情”。

  然而现实情况是,类似“不严肃”的事情却大有愈演愈烈之势——中国校友会网等机构发布的《中国奥运冠军调查报告》显示:自1984年以来,我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的81.95%,硕士以上学历者约占28%。“金牌学历”熠熠生辉,其中很多人都是由大学破格招募而来,由此也就使得他们的高学历更像是针对金牌的奖励和馈赠,给人留下一种“赢者通吃”的印象。

  单纯从名与利的角度来衡量,明星入大学进修、大学借明星造势,可谓相得益彰的双赢。然而,从实际过程来看,明星的大学路对双方都是一种不小的挑战——对于体育明星来说,由于过早投入专业训练,他们的基础相对较差,由此能否适应课程更专业、学习更紧张的大学生活?这些训练比赛任务缠身的体育明星,又是否有时间去大学校园听课?对于大学来说,如何为这些飘忽不定的明星量身打造课程安排已然不易,在运动大量耗费精力的同时,他们的学习效果能否得到保障,更是一个不得不考虑的实际问题。

  高崚和杨威的经历,无疑证实了上述种种猜测——5年求学期间4次出现在“未注册研究生名单”中,连报到注册都没有时间的他们,如何能及时投入日常学习?在今年招收6名高水平现役运动员入学仪式上,华中科大公管学院负责人解释得很清楚,高水平现役运动员实行体育训练和专业学习双重管理,专业学习将制订单独培养方案,单独编班,主要是利用训练竞赛的间隙单独授课。即使如此,高崚和杨威依旧未能完成学业。当大学以此为由进行清退之时,难道竟从来没有想到过这样的结局?

  即使华中科大因盲目乐观而忽略了这样的结果,但是,有了高崚和杨威这样的前车之鉴,为什么还会对金牌选手表现出异乎寻常的热情呢?难道华中科大就那么有把握,李婷不会成为下一个高崚、杨威?抑或他们能否正常毕业原本就不在学校的考虑范围之内,学校在乎的只是冠军头上那夺目的光环,乃至于早在清退名单之列的高崚、杨威依旧会成为对外宣传的招牌?

  经此一役,相信高崚和杨威并不会损失什么,倒是进退维谷的华中科大难免因此而颜面扫地。现在看来,长江后浪推前浪并不只出现在运动场上,大学内部也一样浩浩荡荡,但不知,对于一个纯粹的学术机构而言,如此急功近利是否有些过于短视,眼前的尴尬是否能引起应有的制度反思?

稿源:红网 作者:赵志疆

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有