荆楚网消息 (湖北日报) 马涤明

　　8月28日14时54分，沈阳市铁西区万达商业广场售楼处发生火灾，致9人死亡9人受伤。经现场初步勘察，火灾系售楼处沙盘电路故障引发。有现场人员事后介绍，火灾发生时，售楼处约有40余人，只有少数男员工从二楼快速逃生，大部分工作人员都因乱作一团而未能跑出。七八分钟后沈阳市消防支队赶至现场救人并且将火扑灭，其中死伤者多是售楼女员工。

　　无情的火灾吞噬了9条生命，委实令人痛惜。我们对遇难者表示深切的哀悼。据悉，此次火灾发生之前12天，该单位刚刚举行过一场防火与灭火救援演习。负责人当时在总结材料上称：“各主力店都按照周密安排的演习方案，进行了认真、准确的操作，提高了实际应对和处置火灾突发事件的能力，进一步增强了员工的消防安全意识，有效提高了员工在火灾突发事故面前的自救能力……”

　　不知道这段“演习总结”，是不是事前就已拟定好了。但从火灾发生后的实际情形来看，此次演习恐怕是不乏“演戏”成分的。

　　一场被自己肯定为效果极好的消防演习，12天后却被一场大火“烧”出了原形。可以说，这暴露了现实中一些带有共性的问题。事实上，在有些单位，制定消防措施、举行消防演习，目的似乎并不在于真正的避灾，而主要是为了“总结”出一套用于应付检查、通过验收的材料。因为在有些心存侥幸的主事者看来，火灾事故哪会正巧发生在自己的地盘？而正是由于存在着这样的侥幸心理，他们即使组织一些防火避灾演习，也多是走走过场、演演戏而已。

　　有报道说，上述发生火灾的单位，其有关演习就是赶在8月20日开张剪彩之前加紧进行的。这有没有应付检查验收的因素？笔者对此不知端底，不便断言。但有关演习若真是像他们总结的那样，“进行了认真、准确的操作”，“有效提高了员工在火灾突发事故面前的自救能力”，那火灾发生时，并不算繁杂的人群，又何以会“乱作一团”呢？

　　当然，突发性火灾事故情势复杂，不可能按照演习时的设计去演进，我们也不能指望一次演习就可杜绝火灾或避免被灾难殃及。但由此却警示我们：必须把防范和应对性演习搞得更加逼真、更加认真，而绝不能弄成敷敷衍衍的“演戏”！