2009年11月24日，宜宾市中级人民法院一审判处伍勇死刑，并分别判罚了其他被告。伍勇、张自顺、田云涛三人随后提出上诉。昨日，省高院在宜宾公开二审此案。

　　庭审中，伍勇上诉了4条理由，称枪击哨兵及政府保安“不是故意杀人”，自己所犯其他数案均“没有杀人”。检方则指出，伍勇所说内容跟当初他在侦查阶段交代的有出入；所有客观证据证明了伍勇系故意杀人。

　　微笑出庭否认指控但表示后悔

　　上午9时30分，案件正式开庭审理。有10余名省人大代表、政协委员参与了旁听。伍勇穿着蓝马褂、戴着手铐脚镣，被第一个带进法庭。进门后，伍勇朝坐在旁听席上的父母、女友等亲属挥了挥手，脸上还带着微笑。

　　伍勇提出4条上诉理由：杀害郭某某系他人所为，不是自己；杀害小强是其高中同学唐正方个人行为；枪击哨兵及政府保安不是故意杀人；抢劫中没有致人死伤。庭审中，伍勇多用普通话发言，声音很大，显得条理清晰。

　　除否认所有指控外，伍勇也表示暴力解决不了问题，认识到“用暴力来处理对社会的意见是错误的”，并后悔自己的行为。

　　反复辩解与此前交代互相矛盾

　　对于2002年7月为让唐正方喝血治病、与其共谋杀害12岁男孩小强的事实，伍勇坚称“唐正方杀小孩是他的个人所为，不是事先共谋”。

　　伍勇称，“唐正方说只要喝了童男童女的血，就可以发气预测未来”，自己认为唐言行正常、没有病，就用木棒击打小强头部，“帮唐正方发手上的气”。此外，他也坚决反对开枪。

　　公诉人反驳道：“既然是抽血，为何未带注射器？”检方指出，4支枪中有3支系伍勇所有；据在场女童证言，小强倒地后，伍勇不但没有救助，还俯身在死者耳边说了句话。

　　其间，另一名被告唐正方被押上法庭。面对询问，唐正方目光呆滞，神情恍惚，根本无法回答问题。

　　检方指出证据证明系故意杀人

　　对于2003年9月11日枪击哨兵一案，伍勇称“不是想杀人，只是想伤害”。他说自己带了12支枪，每3支绑在一起，以便连续发射。“当时站在离哨兵一米以内，能对他的头部胸部开枪，但只打了右腹部。”这样做是因为他曾听说有人右腹受伤，最后却安然无恙。之所以对第二个哨兵开枪，是“想连开两枪，制造声势”，而且“对其旁边开枪，而未对人开枪”。

　　对2003年10月2日枪击政府保安一案，伍勇称“自己近距离用枪对着他，他将枪抢了，枪在地上响了”，而且保安跑后，自己“追了三四米，没有开枪”，以此证明自己不想杀人。

　　对此，检方指出，伍勇对火药杀伤力是有认识的；他自称不想杀人，却用一年前杀死男孩的火药枪近距离射击哨兵和保安。所有客观证据证明了伍勇系故意杀人，只是有未遂情节。

　　庭审直到17时15分才结束。审判长宣布，二审将择日宣判。

　　亲属说法>>>

　　伍勇母亲：这些年不知他在干什么

　　昨日，伍勇的母亲说，伍勇十岁时，父母离异，他和双胞胎姐姐随母生活。从小学六年级到初中，伍勇成绩很好，初三时还曾以第一名的成绩考入宜宾四中。1999年高三下学期，伍勇决定放弃高考。1999年底，伍勇入伍当兵，但随后和战友当了逃兵。“直到2008年，他带着女朋友回家，才见到人。这些年不知他在干什么。”

　　受害者家属：只希望早点拿到赔偿金

　　昨日，被害男孩小强的父母也旁听了庭审。对庭上伍勇的说法，他们表示非常不满。小强母亲杨应琼说：“他在撒谎，跟一审的时候说的都不同。”现在，他们只希望早点拿到赔偿金，继续以后的生活。

　　（文中受害者小强为化名）

　　早报记者杨琴图片由宜宾市中院提供