图文：放弃千万家财 留妻1800万巨债
 |
 |
图为：赖女士的丈夫与毕某及私生女一起外出
结婚16年，夫妻俩从30万元起步，生意越做越大，拥有了千万身家。本以为事业有成家庭幸福的赖女士，无意间却发现老公在外包养二奶长达12年。东窗事发后，老公邹某同意离婚并大方放弃千万夫妻共同财产，净身出户。不想，他同时却提出有多达1800万元的借款尚未偿还，依法须由赖女士承担。
打击：丈夫竟有“二奶”
1994年，赖女士和丈夫邹某在广东韶关市曲江区登记结婚，两年后有了儿子。1997年，赖女士跟随丈夫到广州花都狮岭打工。2001年，夫妇二人从赖女士父母兄弟处筹借30万元，在花都狮岭国际皮革皮具城开办皮革商行，生意越做越大。
2008年初，赖女士到东莞的皮革行分店视察，好心的同行提醒她，她丈夫在外面有女人。赖女士一打听，竟得知不少同行将此前看门市的女员工毕某称为“大嫂”，她这才知道，丈夫竟明目张胆地在外面“包二奶”。
为了得到真相，赖女士发动所有关系打听，终于得知丈夫邹某早在1997年就认识了毕某。当时，邹某经常和朋友到花都一家酒店吃饭，认识了在门口揽客的“咨客”毕某，1998年开始，两人就瞒着她开始共同生活，甚至举行过婚礼。邹某曾于1999年租了一家时装店给毕某经营。时装店亏本后，邹某为了方便与毕某生活，2001年在东莞开了这家皮革行分店让毕某打理。
2006年，毕某生下私生女小盈，邹某给分店重新打招牌，从毕某母女名字中各取一字，改为“文盈”，同时将商铺转到毕某名下。2007年，邹某在花都狮岭以毕某的名义购买了房子、轿车，还建了一栋6层半的楼房。2008年，毕某到邹某与赖女士共有的花都工厂管理财务。
对这一切，赖女士成了最后知道的人。
自保：查封千万财产
对于丈夫的出轨，赖女士一边搜集丈夫重婚的证据，一边保留夫妻共同财产的证据。2008年12月，赖女士偷看丈夫手机，发现同一天竟有两个女子给他发暧昧的短信。邹某发现后，对她破口大骂，甚至把她赶出家门。
2009年8月3日，邹某向花都法院起诉离婚，称赖女士在外行为不检点，要求判决赖女士赔偿他精神损失。同月20日，赖女士提出诉讼保全。法院根据赖女士提供的财产线索，查封了邹某名下的所有财产，包括位于花都狮岭和深圳龙岗的5间商铺、3套住房，奔驰、奥迪等汽车5辆及银行存款。赖女士估算，这些财产价值约1200万元。
2009年12月30日，邹某见势不妙，撤回了起诉。
蹊跷：1800万巨债
2010年1月20日，赖女士在花都法院起诉离婚，请求判令儿子的抚养权归她，平分婚后财产，以及邹某因为长期包二奶导致离婚，必须对她作出适当补偿或赔偿。
邹某立即同意离婚，儿子的抚养权归赖女士，还愿将赖女士所列举的千万家财让出。不过，他的条件是将全部债务也归给赖女士。邹某提供了多份对账单，证明他名下的两家皮革厂欠下了温州等地工厂共计1000余万的货款，以及700余万的个人借款，其中包括借自朋友潘某的563万元，总债务高达1800余万元！
赖女士注意到，那笔563万多元的借款曾由法院调解，调解书显示：邹某于2007年5月先后11次向潘某借款共563万元，后邹某收回11张借据，换成一张总借据给潘某。直到今年1月8日潘某才起诉，双方迅速于1月25日达成调解：邹某于1月30日前向潘某偿还所有借款。赖女士认为，这其中很是蹊跷，邹某明显是为霸占家产，与他人合谋伪造债务。
赖女士称，早在2009年8月3日前，邹某就把名下一家皮革厂改为毕某的二哥所有，还将仓库中接近1000万元的货物以25万元低价转让给毕某的姐夫。
判决：剔除“债务泡沫”
由于赖女士和邹某都同意离婚，花都法院予以准许，并将儿子归赖女士抚养，但邹某每月仍要承担500元的抚养费。但登记在毕某及其家人名下的公司，却无法证明是邹某出资兴办，因此不予支持。
至于邹某所称的1800万夫妻共同债务，花都法院认为，其中邹某所欠的千余万货款，因仅有对账单及欠款明细等，证据不足，暂不进行处理。至于那笔563万元的借款，由于邹某在第一次起诉离婚和这次离婚接受法庭调查时都没有提及，不符合常理，因此可以认定不是夫妻共同债务。至此，邹某700余万的个人借款中，仅剩163.5万的债务可以认定。
今年7月20日，花都法院判决5家商铺、3处房产、5辆汽车以及以邹某名义购买的分红型保险收益等夫妻共同财产归赖女士所有，赖女士同时偿还夫妻共同债务合计163.5万元。
随后，邹某不服，上诉至广州市中院。
余波：控告前夫重婚
昨日，赖女士接受记者采访时表示，“没想到分到全部财产也可能是一场空，我们怎么可能有这么多债务，他这完全是陷阱！”目前，她聘请广东环球经纬律师事务所律师王思鲁，向公安局递交控告书，指控邹某与毕某的行为构成重婚罪，并提交了掌握的大量视听资料。
据介绍，资料包括视频与照片，依次展示了邹某与毕某两人于皮革厂内共同生活，以及邹某驾车与毕某一同接送私生女上下学的情况，还有两人私生女就读幼儿园的新生报到表，表上父亲一栏为邹某，母亲一栏为毕某。
王思鲁透露，目前派出所已展开调查，但民警称，由于毕某及其女儿已藏匿起来，侦查难度较大。
此外，花都法院作出离婚判决后，赖女士认为邹某为了隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，伪造债务进行诉讼诈骗，向检方提出申诉。今年8月10日，花都区检察院决定立案审查。
链接
离婚了 家庭债务谁来还
最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
而婚姻法第十九条第三款的规定如下：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。（据《信息时报》《新快报》报道）
|
|
|
|