很多时候，“上有政策”敌不过“下有对策”。一项政策出台之后，时间一长，人们便会轻易找到它的漏洞。比如不许集体补课，缺上一两个学生行不行？禁止校园内补课，校外租房补行不行？有消息说，一些升学强校，在上级强化常规管理的政策出台后，实际上没有一个节假日不补课，没有一天停止过晚自修，只不过他们做得比较隐蔽，手段比较巧妙罢了。一所名校领导透露：为了维护他们学校这块牌子，当地市县教育主管部门甚至在该校一些违规行为被举报后，主动为他们遮掩——追求政绩的功利之心催生了这种护犊之情。

　　我的经历，印证了上述看法。今年暑期，我所带的班级升到了高三，暑假的安排便显得极为重要。而上级“禁补令”在先，后来几个家长一合计，在外面租了间教室，将班级里二十来个基础不良的学生聚到一起，由一个家长出面，找到我们几个任课教师，让我们抽出一个月时间，替他们的孩子补功课。碍于上面的政策和学校的规定，再说我们也需要一个学习与休闲的时间，我们没有轻易答应。但家长苦苦相求，甚至还向物价部门作了咨询，给我们开出了一份与我们平时工资相当的补课津贴——其拳拳之心溢于言表，让人再难拒绝。于是我们几位顶着盛夏的烈日，牺牲了一个月的时间，每天从早到晚泡在这些孩子身上。我的一些同仁曾向我们打听这一个月的收入，答后均遭其奚落：多吃了多少苦，拿的却不多。

　　谁也想不到，开学之后，我们遭人举报了，举报者声称自己是学生家长。市教育局旋即质询学校校长室，学校及时对这一事件做出处理：立即全部退回所收家长的全部费用，否则按搞有偿家教处理。“有偿家教”属于触不得的“高压线”，所以大家未作丝毫抵抗便全部退了“赃”。

　　事后思量起这件事，实在心有不甘。大家三伏天里早出晚归，图的绝不是那么一点点钱（真正暑期办班的，在我们这个不甚发达的城市里大赚其钱的大有人在），实在是碍不过家长的面子，也是帮助那些后进生往前赶一赶。可辛辛苦苦一个月，毫无所得不说，更陷于“有偿家教”、“集体补课”之嫌的境地，你说我们能咽得下这口气？时下有偿家教、收费补课是教育界惩治的重点，我们“被”撞上了，而且被举报了，甚至被纪检部门出面处理了，还能怎么着？真是百口莫辩。教了二三十年书的我第一次遇上这等尴尬事，也算是没能保住晚节。

　　于是发誓：以后再不涉足这类有哪怕一丝违规嫌疑的活动了，比如接下来的国庆长假，学校以及个别家长一定又会采取种种手段，通过种种途径，让你为某些学生补课或变相补课，这回就一概敬谢不敏了。

　　江苏盐城 王淦生