□晚报评论员 李记

　　9日，河北安平当地政府就限电措施向民众道歉。道歉声未停，当日《经济参考报》的报道，更加剧了我们的担忧：目前，不仅在河北，全国性的“限电冲刺十一五”正在愈演愈烈。9月开始，广西、广东、江苏、浙江等省份对不符合能耗标准的钢铁生产企业，实施了强制性拉闸限电或提高供电价格。

　　2010年是中央政府实现“十一五”节能减排目标的最后一年。根据规划，要完成“十一五”降耗20%的目标，今年单位国内生产总值能耗还要下降5.2%。应该说，只要能够做到统筹规划，各地如期完成这一节能减排目标，不是难事。问题是，因为前期没有给出详尽具体的计划，在“顶在脑门”的政绩考核面前，个别地方不得不用突击限电的方式完成任务——这势必会给正常的生产生活，造成难以估量的影响。

　　比如，发出一纸通知便拉闸、停产和限产，一些钢企难免资金链骤然吃紧，损失惨重；对于那些技术投入和改造走在前面、环保好能耗低的钢企来说，一刀切地进行限电注定是一种不公。同时，为了完成节能减排目标，在个别地方，限电期间，不仅居民家停电停水，医院和红绿灯也遭停电：如此“不择手段”地限电，注定会影响到公众常态的生活。为了节能减排的目标，“绑架”了所有钢企不说，还把公众的正常生活搅得一团糟，这实在有些说不过去。

　　“短跑”式的限电停产，见证了国家对于经济结构调整的决心。客观地说，这种方式确实能在一定程度上促进一些重污染、轻环保的高耗能企业或转型、或出局。但是，整体考量，个别地方的做法难言科学与公平。因为没有出台具体的优胜劣汰标准，企业节能减排数据也是自己计算上报（给瞒报提供了机会与可能），在今后对节能减排要求愈来愈严格的情况下，一刀切的限电停产过去后，有条件限电恐会成为常态——如果企业供电生产的资格，不是以科学制定的优胜劣汰标准为参照，而是掌握在一些职能部门负责人手中的话，那么，滋生新形式的腐败，在所难免。

　　我们需要的是实实在在、卓有成效的节能减排，而非“病急乱投医”地对公共资源供给进行限制。今天为了节能减排的目标可以对钢企拉闸、停产和限产，明天，其他高耗能企业自然会被纳入其中。如果这些企业现在面临的压力不是能耗和环保的科技公关、积极投入，而是灰色公关的压力，如此恶性循环的结果必然背离节能减排的初衷。一起被裹挟其中的，还有频受影响愤怒不已的公众。如何有效避免，各地当尽早作为。