跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

检察开放日体验模拟申诉案

  “近两年,检察院立案查处民生领域职务犯罪十余人,支持起诉帮助农民工讨薪30余万元……检察机关为群众做了不少实事。”近日,在重庆市合川区检察院举办的检察开放日活动后,一名来自南津街的群众指着笔记本上记录的数据,细数着当天的“收获”,对检察院保障民生方面的工作赞不绝口。

  在底楼大厅,参观群众观看了检务公开图片展,听取工作人员介绍该院主动接受社会监督的主要举措。座谈会上,该院副检察长唐蓉川通报了今年上半年合川区检察院立足检察职能,推进社会矛盾化解、推进社会管理创新、推进公正廉洁执法,服务地方发展大局,切实保障民生的工作情况和成效,还就群众关心的一系列问题做了细致的回答。

  座谈会上,该院还庄严地向群众作出三项“民生承诺”:依法严厉打击危害人民群众人身和财产安全的严重暴力犯罪和侵财犯罪,进一步提升群众安全感;加强对刑事诉讼、民事和行政诉讼、刑罚执行和监管活动的法律监督,进一步提升司法公正性,保障群众合法权益;进一步加大民生领域职务犯罪查处力度,保障国家对民生资金投入的安全以及支农惠农政策的落实。

  检察官怎样接待来访群众?怎样化解群众纠纷?在检察开放日上,参观群众现场体验了一起模拟申诉案件,亲眼观看检察官怎样化干戈为玉帛,实现和解,平息纠纷。4名检察官,其中一人扮演申诉人,一人扮演被申诉人,还有两人着制服本色出演。

  申诉人张某承揽了疏通自己居住的居民楼三户居民下水道的业务。由于合同约定不明确,双方就劳务清理有关事项产生了分歧。法院判决认为,张某未全面履行自己的义务,驳回张某要求支付劳务费1800元的诉求。申诉人张某对此不服,向合川区检察院申诉。检察官详细了解案情经过,并认真倾听双方的意见。申诉人认为,自己按照约定保质保量完成了承接任务,为什么一分钱没得到?被申诉人杨某则认为,张某未全面履行合同,自己有权拒付费用。

  “张某,从法律上讲,该案启动再审程序是有一定风险的,比如……”“杨某,从情理讲,即使合同约定不明,张某为你们疏通了下水道,确实付出了劳动,也应该得到应有的报酬,大家可以商量一下怎么办……”检察官耐心讲法理,细致说理,事情终于有了转机。“这样吧,大家退一步海阔天空。1000元,行吗?”最终,在检察院的主持下,双方冰释前嫌,达成了和解协议,张某获得劳务费1000元。“这样既减少了当事人诉累,又修复了受损的邻里关系。”检察官说,最愿意看到当事人握手言和。

  (本报记者 沈义 通讯员 唐宇)


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有