时报综合消息 曹操墓争论风波越来越激烈，“反曹派”与“挺曹派”不断发表新的言论或出示新的证据，来证明自己一方的正确。而最新—期的《考古》杂志公开发表了安阳曹操墓的考古简报，在某种程度上说明了国家有关部门在这一问题上的明确态度。9日下午，记者再次拨通了中国社科院学部委员、考古研究所前所长刘庆柱的电话。

　　对于最近“反曹派”主要人物闫沛东的各种声明和证据，刘庆柱的态度是“根本就不用理睬他”。他认为闫沛东前些天在其微博中使用他的头像一事表示非常气愤，不清楚他为什么这样做，认为这是一种道德问题。从整个事件来看，闫沛东是在故意误导媒体。

　　最让刘庆柱感到不满的是闫沛东在博客上最新发表的“严正声明”中称，中科院(实为“中国社科院”)考古研究所主办的《考古》杂志，以本刊专稿形式发表《河南安阳市西高穴曹操高陵》(虚假广告)一文，超越了学术道德底线，以收取版面费为交易手段，为曹操墓造假充当后台。其内情是刘庆柱不愿退还贿金，与该文主要作者潘伟斌所做的肮脏交易，学术良心可以出卖，是属于其个人品行问题，连国家具有权威学术地位的刊物版面都可以出卖，证明学术腐败已极端严重，学术霸权已渗透到思想文化战线的最深层领域。

　　对此，刘庆柱反驳说，《考古》是中国最权威的考古类杂志，在世界上都有非常大的影响。这份杂志刊登文章从来就不收版面费，而且每年的七期和八期都会刊登上年的六大考古发现，这是一个常规的安排，不但不收版面费，还要付给作者稿费。版面是《考古》杂志工作人员定的，他根本不会参与，闫沛东说他受贿纯粹是无稽之谈。

　　刘庆柱最后说，不管什么方面的人，对科学都应诚实，不应把水搅浑。如果有证据，就赶紧拿出来，交给公安等有关部门进行核实。别老是“变脸”，别攻击别人，别给别人乱扣帽子。

　　(赵晓林)