据金陵晚报报道 今年8月份的中国考古界权威杂志《考古》发表了《河南安阳市西高穴村曹操高陵》一文，这是安阳西高穴村曹操墓的考古简报，执笔者之一就是曹操墓考古队队长。

　　8日，“反曹派”学者李路平告诉记者，早在西高穴村大墓考古发掘没有开始之前，潘伟斌就在海峡两岸的两份杂志上分别发表文章，宣布曹操墓就在西高穴村。

　　考古工作还未全面展开，考古队长就发表肯定的论断，这被“反曹派”人士认为是曹操墓造假的重要证据！

　　8日，“反曹派”人士、南京书法家李路平向记者出示了一个新证据，2008年9月台湾的《故宫文物》月刊，上面刊载着《曹操高陵今何在》一文，作者为潘伟斌。

　　李路平说：“这是中国社会科学院历史研究所吴锐研究员寄给我的，吴锐看了后觉得很有名堂！”吴锐查了一下，西高穴大墓的抢救性发掘开始的时间是2008年12月，而考古工作展开前的3个月，潘伟斌就发表了文章透露曹操墓在西高穴村！

　　无独有偶，中国政法大学教授黄震云披露，同年12月，潘伟斌又在动车组杂志《报林》上刊发文章《这里就是曹操墓》。李路平说，这两篇文章大同小异，得出的结论都是：“曹操高陵应该在河南省安阳县西高穴村附近”！

　　“反曹派”学者想知道，西高穴大墓还没挖，出土文物还没有出现，潘伟斌凭什么就能向海峡两岸考古界宣布：曹操墓位置已可以确定！

　　李路平说，他通读了上述两篇文章后发现，潘伟斌所依据的论据主要是“西门豹祠”和《鲁潜墓志》。《三国志》记载，曹操墓在“西门豹祠西原”上，而《鲁潜墓志》中则标明了曹操墓和鲁潜墓的相对位置。

　　记者8日拨通潘伟斌的电话，潘在电话中承认，写这两篇文章时，对西高穴大墓的抢救性发掘的确还没有开始，“但当时好多资料汇聚到一起，证据已经非常充分，已显示曹操墓就在西高穴村！而我在文章中说的是“极有可能”！”

　　潘伟斌做出的回应不能够令李路平信服，他说：“早有学者提出，西门豹祠的方位存在争议，《鲁潜墓志》的真假值得商榷，搞考古的潘队长还没看到墓里有什么，就根据文献记载等旁证下结论，是不是太草率！”李路平说，这就好比医生给病人看病，不向病人深入询问病情，仅根据病人的外貌就能判断对方得了何种疾病。

　　“潘队长不但是一个神医，更是一位杰出的预言家！”李路平说。