近日，有关中国拒绝给印度一位克什米尔防区指挥官发放签证的消息，犹如一枚重磅炸弹在印度一石激起千层浪，引发印度英文媒体对中国的新一轮口诛笔伐，更有甚者竟然威胁政府中断与中国包括防务合作等在内的一切往来。

　　本来一件纯粹的签证事件，印度一些主流英文媒体却上纲上线，恶意炒作，这其实反映了部分印度媒体，特别是一些印度战略层面精英的对华认知。

　　印度英文媒体具有重要的舆论影响力

　　印度现代媒体起源于英国殖民时期，最初主要由一些英文媒体垄断着印度媒体市场。在反抗英国殖民统治的独立运动中，印度本土语媒体逐步发展壮大，从而形成英文媒体和印度本土语言媒体两个主要市场，二者相互影响，彼此促进。作为一个“弱政府、强社会”的国家，印度媒体一直以公民社会最强有力的参与者而存在，几乎没有任何机构能够强迫报纸、电视台发表它不想发表的新闻或者言论。

　　印度本土语言媒体主要指官方语言印地语，以及其他被印度宪法认可的马拉地语、泰米尔语、孟加拉语、泰卢固语等民族语言媒体，这类媒体不仅种类繁多而且读者数量很大，其主要受众是普通百姓，其中三分之一生活在乡村。为吸引地方读者，印度本土语言的媒体多以关注地方政治和社会文化新闻为主，除巴基斯坦之外，它们对国际问题的报道很少。

　　一般来说，在外交和国防政策问题上，印度语言媒体的报道议程通常是由印度英文媒体来设置。由于官僚、受过教育的阶层以及对外交政策有影响力的人士都讲英语，因此印度英文媒体对外交决策具有很重要的舆论影响力。

　　印度英文媒体日报类的代表是《印度时报》、《印度斯坦时报》和《印度教徒报》等，英文电视新闻频道包括TimesNow、CNN-IBN和NDTV24×7等，英文时事类期刊有《今日印度》、《展望》、《前线》等。由于历史原因，这些英文媒体深受西方思想影响，以实行西方议会民主制为荣，以印度国家利益代言人自居，具有较强的反共和反华情结。

　　然而，在印度独立之初的尼赫鲁时期，由于尼本人深受民主社会主义思想的影响，其外交思想具有浓烈的理想主义色彩，突出地表现为反帝国主义、反殖民主义，强调亚非团结，同情社会主义。加上尼赫鲁个人的巨大威望，印度外交政策达到国内高度的政治认同，媒体的作用被边缘化，而公众的对华舆论也受尼赫鲁本人的影响，这种情况延续到1962年。

　　1962年中印边境战争失败后，尼赫鲁的威望一落千丈，代表现实主义的鹰派势力迅速崛起并取而代之，尼赫鲁本人也在抑郁中去世。此后，印度对华鹰派势力便一天天壮大，在印度形成了另一种强大的公众舆论，即反对任何向中国妥协的行为。尤其是上世纪90年代印度经济腾飞之后，鹰派人士更是大受鼓舞，觉得“从此有了和中国人分庭抗礼的资本”。