9月9日，本报刊登《男童腹部冒出8条红肿伤痕》，报道了南京白下区柏果树幼儿园3岁孩子虎虎，身上出现红肿伤痕，家长指责是幼儿园老师殴打所致，但幼儿园否认此事。昨天下午2点，记者再次来到该幼儿园。

　　幼儿园李园长告诉记者：“孩子身上是有伤痕，但是怎么能够确定是幼儿园的老师所为呢？仅凭孩子的话，我们不认为很可信。孩子是下午4点多离校的，到他家人说发现伤痕的11点，中间隔了6个多小时，怎么就能确定是在幼儿园受的伤呢？并且家长说是中午吃完饭，准备睡觉时，玩具掉在地上，老师才打孩子的。可是，我们幼儿园吃饭时是不玩玩具的，吃完饭也是直接睡午觉，其间都接触不到玩具。”

　　随后副园长林老师又向记者说明了这样一个情况：在孩子的伤痕来源还未查清的情况下，孩子的姨妈在9月8日上午8点多钟来幼儿园讨要说法的时候，踢伤了孩子的老师殷老师。“当时是小孩、他的妈妈、殷老师，以及我在小教室里说这个事情。突然一个女的冲了进来，问了一句：‘你就是打伤孩子的殷老师？’没等我们回话，她就伸手要打殷老师，我赶忙拉住她，她又伸腿踢了殷老师好几脚，殷老师也倒在了地上，我就赶紧拿出手机报警。后来才了解到，这个女的就是孩子姨妈。殷老师被踢后软组织挫伤，现在都没有办法上课。”林老师告诉记者。

　　殷老师父亲告诉记者：“我的女儿到底有没有打孩子一事，警方还在调查，我相信她不会做出这种事情。现在我女儿被踢伤，我一定会通过法律途径，给我的女儿讨回公道。”

　　针对老师被踢这个情况，记者电话联系了孩子的母亲刘女士。刘女士一口否认此事，“我们从来没有打过她，只是拉了一下她的衣服，没有踢到，她倒在地上也是装的。”

　　记者联系白下区教育局幼教科和幼儿园所在的止马营派出所。有关人士均表示，事实真相还有待调查，在结果出来之前，希望各方保持克制，保证幼儿园正常教学秩序。肖雷